Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2870/2016 от 27.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                                                                       Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев дело №а-2870/16 по административному иску ИФНС России по <адрес> к Шаровой А.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району города Самары обратилась в суд с административным иском к Шаровой А.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований инспекция указала, что Шарова А.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку, на неё зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Ответчица имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>. Ей направлялось требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования определён до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Шаровой А.А. транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на Шарову А.А. в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, признаваемое объектом налогообложения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> руб.

Установлено, что Шаровой А.А. направлялось требование об уплате транспортного налога № 57591 Срок исполнения требования определён до 30.12.2013 года, однако до настоящего времени сумма налога в размере <данные изъяты>. Шаровой А.А. не оплачена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Шаровой А.А. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

          Иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Шаровой А.А. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району города Самары задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>.

         Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий                                        /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья