Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2014 ~ М-1113/2014 от 23.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2014 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефигина Р.О. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю незаконными, о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Ефигин Р.О. обратился в Минусинский городской суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, в котором признать бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского отдела судебных приставов Коноваловой Н.Н. незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Коновалову Н.Н. окончить исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Минусинским городским судом по гражданскому делу № 2-1408/2011 о взыскании с Ефигина Р.О. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обязать судебного пристава-исполнителя Коновалову Н.Н. отменить все обеспечительные меры, принятые в отношении транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительное производства №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Минусинским городским судом по гражданскому делу № 2-1408/2011 о взыскании с Ефигина Р.О. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание заявитель Ефигин Р.О., представитель заявителя (доверенность л.д. 5) Щапов С.В., судебный пристав-исполнитель Коновалова Н.Н., представители заинтересованных лиц УФССП по Красноярскому краю г. Красноярска, ОАО «Промсвязьбанк», не явились, о дате, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 17-18).

Заявитель Ефигин Р.О., судебный пристав-исполнитель Коновалова Н.Н., представители заинтересованных лиц УФССП по Красноярскому краю г. Красноярска, ОАО «Промсвязьбанк» причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Представитель заявителя Щапов С.В. направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14).

С учётом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В досудебном порядке представитель заявителя Щапов С.В. подал заявление, в котором просил производству по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны (л.д. 19).

Согласно представленной доверенности в материалах дела у представителя заявителя Щапова С.В. имеются полномочия на полный или частичный отказ от заявленных требований (л.д. 5).

Дав оценку заявлению об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Ефигина Р.О. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю незаконными, о понуждении к действию - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: