Решение по делу № 5-337/2016 от 08.12.2016

Дело № 5-337/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт             22 декабря 2016 года             

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении

Сердитова А.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2016 инспектором по ИДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении Сердитова А.И. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата>, в 09:40 на 785-м километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» Сердитов А.И., управляя автомашиной <данные изъяты> на перекрестке равнозначных дорог, совершая поворот налево с главной на второстепенную дорогу, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, который двигался на главной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП. Водитель автомобиля <данные изъяты> Л. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сердитов А.И. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указав, что утром <дата> двигался со стороны с. Выльгорт в сторону г. Сыктывкар Республики Коми, и напротив дома <адрес>, хотел совершить поворот налево, остановился, пропустил две машины, третья машина, как ему показалось, была далеко, повернул налево и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая Л. следует, что утром <дата> направлялась в с. Выльгорт по автодороге Чебоксары-Сыктывкар, напротив <адрес> увидела автомобиль <данные изъяты>, который хотел повернуть налево, у него был включен указатель поворота. Поскольку у нее было преимущество движения, была уверена, что тот автомобиль уступит ей дорогу и продолжила движение после чего произошло столкновение. Сердитова А.И. она простила, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Сердитова А.И. и Л.., изучив объяснения свидетеля В.., прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации /далее Правила/, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 1.5 п. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Сердитовым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, согласно которой у автомашины <данные изъяты>, повреждены - <данные изъяты>, что подтверждается также и протоколом осмотра места происшествия; объяснениями свидетеля В.., схемой места ДТП, заключением эксперта, согласно которому повреждения, причиненные Л.. по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью, объяснениями Сердитова А.И., объяснениями потерпевшей Л.

Суд квалифицирует действия Сердитова А.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Сердитову А.И. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Сердитова А.И., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей о снисхождении и считает необходимым назначить Сердитову А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сердитова А.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18881116040151006701

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001     КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581    КПП 110101001    ОКТМО 87628000

Разъяснить Сердитову А.И, что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                       В.С. Семенов