Решение по делу № 2-372/2017 ~ М-303/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-372/2017 г.

Поступило: 21.03.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                           г. Куйбышев, Новосибирская область

          Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Детко Н.Н.

при секретаре                                  Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцевой Н. В. к Администрации г. Куйбышева Новосибирской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска истец указывает, что она являлась супругой умершего ФИО-1 В период их совместной жизни ими было приобретено недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 30 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью 22,4 кв.м. и земельный участок площадью 305 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя наследниками первой очереди являются: истец, сын Мезенцев А.В., дочь Бурматова М.В., дочь Плюснина Н.В. Все они заявления о принятии наследства не подавали. Она по своей юридической неграмотности обратилась к нотариусу по истечению шестимесячного срока, в связи с чем получила отказ.

После покупки жилого дома по адресу: <адрес>, в нем была выполнена реконструкция, к основному строению были достроены две комнаты площадью 9,1 кв.м. и 10,5 кв.м., в кухне и зале дополнительно оборудованы дверные проемы, в зале устроены два окна, в кухне демонтирована каменная печь и перенесена несущая стена. В связи с реконструкцией площадь жилого дома увеличилась и составляет 48,1 кв.м. В соответствии с техническим заключением указанный жилой дом после реконструкции соответствует всем строительным норма и правилам и не затрагивает интересы третьих лиц. Дом пригоден для дальнейшей эксплуатации.

После смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде двух жилых домов. Общей площадью 48,1 кв.м. и 22,4 кв.м., а также земельного участка, площадью 305 кв.м., в виду того, что фактически проживает в <адрес> и ведет подсобное хозяйство на земельном участке по <адрес>, также несет бремя по содержанию данных объектов, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

Просит суд сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии; признать за ней право собственности на 2 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 48,1 кв.м., в том числе жилой 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 22,4 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 305 кв.м., по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО-1 на одноэтажный жилой дом общей площадью 22,4 кв.м. и земельный участок площадью 305 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мезенцева Н.В. участия не принимала, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Бурматова М.В., Мезенцев А.В. и Плюснина Н.В. в судебном заседании участия не принимали, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истца, самостоятельных исковых требований не заявляют.

Представитель ответчика - Администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Мезенцевой Н.В. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования Мезенцевой Н.В., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Признать за Мезенцевой Н. В. право собственности на 2 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 48,1 кв.м., в том числе жилой 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мезенцевой Н. В. право собственности на жилой дом общей площадью 22,4 кв.м., в том числе жилой 13,0 кв.м. и земельный участок площадью 305 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО-1 на одноэтажный жилой дом общей площадью 22,4 кв.м. и земельный участок площадью 305 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                    Н.Н. Детко