Постановление по делу № 5-68/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

а. Тахтамукай    12.04.2016 года.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.,

рассмотрев поступившие в суд протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Симоняна К. Г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Симоняна К.Г. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и со всеми материалами дела направлены ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении со всеми материалами в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей СУ № 1 Тахтамукайского района был возвращен должностному лицу, составившему указанный выше протокол и другие материалы дела для устранения допущенных нарушений.

    Однако указанные мировым судьей в определении выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения, не устранены. Вместо этого, протокол и другие материалы административного дела направлены в Тахтамукайский районный суд РА для рассмотрения по существу.

Так, в разрез с указаниями мирового судьи, в материалах административного дела не приложен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Симоняна К.Г., вместо него как была приобщена выписка из акта судебно-химического исследования, так и осталась приобщенной.

Также в материалах дела нет доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, то есть отсутствует почтовое уведомление о вручении Симоняну К.Г. извещения о его вызове в ОГИБДД для составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ. В материалах дела имеется копия извещения, якобы направленное лицу, привлекаемому к административном ответственности. Однако, документа подтверждающего факт того, что действительно было направлено, отсутствует.

    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Помимо этого, мировым судьей в своем определении о возвращении протокола об административном правонарушении указано, что по делу была назначена судебно-химическая экспертиза, проводились иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат на срок превышающий 1 месяц, что согласно ст.28.7 КоАП РФ свидетельствует о том, что имело место проведение административного расследования.

Однако процессуальных документов подтверждающих эти обстоятельства в материалах дела нет. Нет определения о возбуждении административного дала и проведении административного расследования, нет определения о назначении судебно-химической экспертизы, которые могли бы подтвердить факт проведения административного расследования и иных процессуальных действий, требующих затрат на срок превышающий один месяц.

Эти обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела и решения вопроса о подсудности дела, и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что не позволят суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 01 НА № 047981 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Симоняна К. Г. возвратить в ОГИБДД отдел МВД России по Тахтамукайскому району, ввиду неправильного оформления протокола и других материалов дела.

Определение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит.

Судья