Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2023 ~ М-1040/2023 от 09.03.2023

63RS0039-01-2023-001148-12

2-2382/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года    г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382/2023 по заявлению Торгашова Сергея Олеговича об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Торгашов С.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что между Торгашовым С.О. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № 30021550494 от 29.09.2019, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 09.02.2021 временно исполняющим обязанности нотариуса Белорусцевой Л.С. – Карловой Е.А. совершена исполнительная надпись № 73/217-н/63-2021-1-262 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в размере 49 193,23 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, равно как и нотариус не известил заявителя о совершении исполнительной надписи в установленный законом трехдневный срок. О совершении исполнительной надписи заявитель узнал 21.11.2022 на приеме у судебного пристава-исполнителя по фату возбуждения в отношении заявителя исполнительного производства. 29.11.2022 заявитель обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 13.12.2022 исковое заявление Торгашова С.О. возвращено заявителю в связи с неподсудностью, копия определения получена заявителем 31.12.2022, исковое заявление с приложенными материалами отправлено заявителю 13.01.2023 и получено 17.01.2023. 20.01.2023 Торгашов С.О. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании незаконными действий кредитора о взыскании задолженности на основании совершенной исполнительной надписи. Определением Ленинского районного суда г. Самары в принятии искового заявления Торгашова С.О. отказано, копия определения получена заявителем 25.02.2023. Таким образом, указанные обстоятельства не позволили заявителю обратиться в суд в установленные процессуальные сроки.

Ссылаясь на изложенное, просит признать действия нотариуса Белорусцевой Л.С. по совершению исполнительной надписи незаконными, исполнительную надпись № 73/217-н/63-2021-1-262 от 09.02.2021 отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Нотариус Белорусцева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2021 временно исполняющим обязанности нотариуса Белорусцевой Л.С. – Карловой Е.А., совершена исполнительная надпись по реестру № 73/217-н/63-2021-1-262 о взыскании с Торгашова С.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № 30021550494 от 29.09.2019, составляющей 42 757,92 руб., а также процентов, предусмотренных договором, в размере 2 835,31 руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3 600 руб., а всего к взысканию 49 193,23 руб.

10.02.2021 в адрес Торгашова С.О., посредством ФГУП «Почта России», временно исполняющим обязанности нотариуса Белорусцевой Л.С. – Карловой Е.А. направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №1, идентификационный номер отправления в системе оператора 44301337040870.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 44301337040870, извещение получено должником 16.02.2021. Следовательно, 10-дневный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия для заявителя истек 02.03.2021 г. (с учётом календаря выходных дней). Заявление первоначально подано в Железнодорожный суд г. Самары в декабре 2022 года, то есть по истечении установленного ст. 310 ГПК РФ 10-дневного срока.

Суд не находит оснований для восстановления заявителю срока на обращение в суд, поскольку о совершении исполнительной надписи он был извещен нотариусом надлежащим образом по адресу, который он сам же, обращаясь в суд, указывает как место своего жительства (<адрес>). Извещение о совершении исполнительной надписи получено заявителем 16.02.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 44301337040870. Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обращения в суд с данным заявлением, заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Первое обращение в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи, как указывает сам заявитель, последовало только 29.11.2022, то есть спустя более полутора лет после получения извещения.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от 1.06.2012 г. №543, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

Из материалов дела следует, что 09.02.2021 ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Андреевой Е.С., действующей на основании доверенности от 18.12.2019 г. № 1792/УПР-403, обратилось к нотариусу г. Самары Белорусцевой Л.С. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Торгашова С.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № 30021550494 от 29.09.2019 за период с 30.06.2020 г. по 13.01.2021 г. в размере 45 593,23 руб. К заявлению были приложены оригинал кредитного договора № 30021550494 от 29.09.2019 и две его копии, расчёт задолженности, реквизиты для уплаты долга, копия уведомления взыскателя должнику о наличии задолженности, доказательства направления уведомления должнику 31.10.2020 г.

В соответствии с п.23 кредитного договора № 30021550494 от 29.09.2019 кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности.

Уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику по адресу, указанному при заключении кредитного договора (<адрес>) более чем за 14 дней до обращения к нотариусу и получено должником 07.11.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 14572252570929).

Доверенность от 18.12.2019 г. № 1792/УПР-403 наделяет представителя полномочиями на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Исполнительная надпись по реестру № 73/217-н/63-2021-1-262 совершена на копии кредитного договора № 30021550494 от 29.09.2019, отметка о совершенной исполнительной надписи проставлена на оригинале указанного кредитного договора, который возвращен взыскателю.

Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, соблюдены.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом.

Доводы заявителя о том, что им не получено какого-либо извещения о совершении исполнительной надписи, и об отсутствии в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, несостоятельны, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, заявитель не лишен возможности разрешить спор о праве между должником и взыскателем в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Торгашова Сергея Олеговича об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                (подпись)          А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.