Дело №2-4096/2021 (УИД 59RS0035-01-2021-003007-50)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2021 г. г. Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Овченковой Ю.А.,
с участием представителя истца ПАО Банк «ФК «Открытие» - Шафикова В.Р., по доверенности,
представителя ответчика Бусарова А.Н. – Пономарева А.С., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Бусарову А. Н. об обращении взыскания на предмет ипотеки,
у с т а н о в и л:
В производстве Индустриального районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Бусарову А. Н. об обращении взыскания на предмет ипотеки.
В судебном заседании представителем истца по доверенности заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам, о чем представлено соответствующее заявление, в котором также просит о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6 000 руб.
Представитель ответчика поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Заявление истца подлежит удовлетворению, суд принимает отказ от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 94 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой госпошлины относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность по кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой, была погашена, когда судебное производство по иску Банка об обращении взыскания на предмет залога, было возбуждено, и отказ от иска связан с добровольным погашением долга ответчиком, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 94, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Бусарову А. Н. об обращении взыскания на предмет ипотеки прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Взыскать с Бусарова А. Н. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 000 руб.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В. Жданова