Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2020 ~ М-1376/2020 от 05.08.2020

Гражданское дело № 2-1427/2020 г.

28RS0---31

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

с участим помощника Свободненского городского прокурора Цеона А. С.

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киканяна Евгения Левоновича к Киканяну Армену Левоновичу о признании утратившим жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Киканян Е.Л. предъявил иск к Киканяну А.Л. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением жилого помещения по адресу: --.

Свое требование истец мотивирует тем, что ему, принадлежит дом по адресу: Амурская область город Свободный --, его права подтверждены свидетельством о государственной регистрации права -- от --.

Ответчик Киканян Армен Левонович зарегистрирован в данном жилом помещении --. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с -- года в доме не проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные ему не известны, вещей его в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, так как оставил их при выезде из дома.

Следовательно, ответчик, выехав из дома, принадлежащий на праве собственности истцу, должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу: Амурская область город Свободный --, добровольно он этого не делает в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Киканян Е.Л. согласно, представленного заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнив заявленные требования в которых просил суд признать утратившим право пользования Киканян А.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: --.

Ответчик Киканян А.Л. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Направленные в его адрес извещения вернулись в адрес суда с почтовой отместкой «за истечением срока хранения».

Руководствуясь ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Киканян Е.Л. является собственником жилого помещения по адресу: --, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -- от --.

Ответчик Киканян А.Л., -- г.р. зарегистрирован по адресу: --, с --, данный факт подтверждается справкой от --.

Как установлено судом из пояснений истца, ответчик с -- года в спорном доме не проживает, выехал добровольно на другое место жительства, при этом вывез принадлежащие ему вещи, расходов по содержанию дома не несет, ключей от входной двери не имеет, так как оставил их при выезде из дома.

Оценив, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что Киканян А.Л., перестал быть членом семьи Киканяна Е.Л., добровольно выехал из спорной квартиры в --, не принимает участие в содержании жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, в спорное жилое помещение вселиться не пытался. Имея реальную возможность проживать в спорной квартире, Киканян А.Л. своим правом не воспользовался, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Киканяна Евгения Левоновича к Киканяну Армену Левоновичу о признании утратившим жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Киканяна Евгения Левоновича к Киканяну Армену Левоновичу о признании утратившим жилым помещением, удовлетворить.

Киканяна Армена Левоновича, -- года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Амурская ФИО5 --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05 октября 2020 года.

Председательствующий                             С.И. Крошка