Решение по делу № 2-3034/2014 ~ М-3000/2014 от 15.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е № 2-3034/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 03 октября 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВА к НЛВ о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ВВА обратился в суд с иском к НЛВ о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в производстве мирового судьи судебного участка №<адрес> находилось уголовное дело по обвинению НЛВ и ННС в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по факту причинения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанное уголовное дело прекращено в связи с амнистией. Считает, что действиями ответчицы ему причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем просит взыскать с НЛВ компенсацию морального вреда в размере ..... рублей.

В судебном заседании представители истца – ВЮВ, ШОС исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица НЛВ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что уголовное дело в отношении нее не рассматривалось, обстоятельства дела не изучались, поскольку дело было прекращено по амнистии. За телесные повреждения на руках, возникшие у ВВА она перед ним извинилась, истцом ее извинения были приняты, письменные извинения имеются в материалах уголовного дела. Тем самым, считает, что часть морального вреда ею уже возмещена путем извинений перед истцом. Поскольку размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом ее имущественного положения, просила суд в удовлетворении требований отказать, либо снизить размер суммы взыскиваемого морального вреда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что <дата>. около ... часов ВВА, находясь в <адрес>, завершив замену оконной рамы в своей комнате, прилег отдохнуть. Тем временем внезапно в его комнату вошла Н л.В. и потребовала чтобы ВВА шел мыться. На что ВВА возразил. Тогда НЛВ вместе со своим сыном применила к ВВА грубое физическое воздействие и силой, волоком стала стаскивать последнего с кровати, раздевать и затаскивать волоком в кабинку. В результате насильственных действий со стороны НЛВ ВВА получил телесные повреждения в виде кровоподтека головы, туловища, верхних конечностей, ушибленные раны верхних конечностей, от которых испытал сильную физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>. о прекращении производства на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ по уголовному делу в отношении НЛВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Таким образом, факт причинения НЛВ телесных повреждений и физической боли истцу ВВА суд считает установленным, поскольку он подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда, при этом прекращение уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в силу ч.4 ст.133 УПК РФ, не является реабилитирующим основанием.

В судебном заседании установлено, что в результате причиненных ответчиком телесных повреждений истцу ВВА причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, заключающихся в перенесении физической боли от действий ответчицы и нравственных переживаниях по поводу случившегося.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает требования ВВА о взыскании компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению.

Разумной и справедливой суммой, на которую могут быть оценены физические и нравственные страдания, причиненные ВВА, с учетом изложенных обстоятельств, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости суд считает ... рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, которое относится к категории требований неимущественного характера, суд считает, что с НЛВ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

р е ш и л :

Исковые требования ВВА к НЛВ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с НЛВ в пользу ВВА компенсацию морального вреда в размере ...) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с НЛВ в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 06.10.2014 года.

СУДЬЯ: А.М. Метелева

Р Е Ш Е Н И Е № 2-3034/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г.Астрахань 03 октября 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВА к НЛВ о компенсации морального вреда,

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ВВА к НЛВ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с НЛВ в пользу ВВА компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с НЛВ в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

СУДЬЯ: А.М. Метелева