П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
при секретаре Штукиной Е.Н.,
с участием прокурора Соколовой Н.Ю.,
обвиняемого Рыжкина А.Н.,
защитника Лузана А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рыжкина Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., военнообязанного, работающего ...), зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Рыжкин А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты он находясь на территории <адрес>, увидел лежащий на асфальте мобильный телефон марки «...», принадлежащий Потерпевший №1, и решил его похитить. Тогда же находясь в указанном месте в обозначенное время Рыжкин А.Н. убедился, что за ним никто из посторонних не наблюдает, а, следовательно, его действия носят тайный для окружающих характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды поднял находящийся на земле в двух метрах от ... вышеуказанный телефон в корпусе чёрного цвета стоимостью 9600 рублей, с защитным стеклом на дисплее стоимостью 300 рублей, с силиконовым чехлом-накладкой на задней крышке стоимостью 300 рублей, картой памяти «...» стоимостью 250 рублей и положил его к себе в карман, то есть тайно похитил, после чего Рыжкин А.Н. с места преступления скрылся, мер к возврату телефона владельцу не предпринял, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10450 рублей, который для последнего является значительным исходя из имущественного положения, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь отделения по Правдинскому району СО МО МВД России «Гвардейский» Калининградской области ФИО, с согласия руководителя следственного органа ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Рыжкина А.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства следователь сослалась на то, что Рыжкин А.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся, полностью возместил причинённый ущерб; исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения меры уголовного наказания с назначением судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый Рыжкин А.Н. указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и его квалификацией, свою вину признает, в содеянном раскаивается, также указал, что согласен с ходатайством следователя и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердил, что полностью возместил потерпевшему причинённый ущерб, имеет возможность уплатить судебный штраф, т.к. имеет постоянную работу, просил суд назначить размер штрафа с учетом его имущественного положения.
Защитник Лузан А.В. согласился с ходатайством следователя, пояснил, что Рыжкин А.Н. имеет возможность оплатить судебный штраф, ранее не судим, причиненный вред загладил.
Прокурор Соколова Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Рыжкина А.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще.
Заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Учитывая, что предъявленное Рыжкину А.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (протоколами осмотра мест происшествия, осмотра предметов, показаниями потерпевшего и свидетелей, заключением товароведческой экспертизы), размер ущерба определен верно, суд полагает его вину в совершении указанного преступления установленной. Рыжкин А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно и полностью возместил потерпевшему имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, суд находит ходатайство следователя ФИО подлежащим удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Рыжкина А.Н. и его семьи, его трудоспособность и возможность получения заработной платы или иного дохода, состояние здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04351128190), ░░░ 3904020768, ░░░ 390601001, ░░░░░ 27701000, ░░░ 042748001, ░/░░ 40101810000000010002, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18853921030200000433.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░