Постановление по делу № 1-78/2019 от 28.06.2019

                          Дело № 1-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ребриха                             23 августа 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ребрихинского района Криулина В. Н.,

подсудимых Нетаевой Е.А., Батяйкина К.О., Нидеталь А.В., Елисеевой Е.В., Карнаухова А.В., Южакова Н.В., Кондратьева Е.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитников - адвокатов Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края Канайкина Е. М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 83599, Резепина И.В., представившего удостоверение № 493 и ордер № 085081,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нетаевой Елены Афанасьевны, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Батяйкина Константина Олеговича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ниденталь Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Елисеевой Елены Владимировны, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Карнаухова Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Южакова Николая Викторовича, родившегося <данные изъяты>, ранее юридически не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кондратьева Евгения Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее юридически не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., Кондратьев Е.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут 19 апреля 2019 года по 03 часа 10 минут 20 апреля 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Нетаевой Е.А., Батяйкина К.О., Ниденталь А.В., Елисеевой Е.В., Карнаухова А.В., Южакова Н.В., Кондратьева Е.А., находившихся на территории обособленного подразделения «Ребрихинское» АО «Барнаульский молочный комбинат» (далее ОП Ребрихинское АО «БМК») по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу сыра «Голландского 45%», принадлежащего АО «БМК» и находившегося в производственном помещении сырного цеха по вышеуказанному адресу, для последующего использования похищенного в личных целях.

В целях облегчения реализации указанного преступления Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., Кондратьев Е.А. по предложению Нетаевой Е.А. вступили в преступный сговор между собой и распределили преступные роли, согласно которым ФИО7 совместно с ФИО2 должны были изготовленный их сменой сыр поменять на сыр, изготовленный <дата>, после чего разделить сырные головки на одинаковые части в количестве 21 штуки, которые поместить в полимерные пакеты и передать их через отверстие в стене в цех прессования, где ФИО13 должен был данные брикеты принять и передать ФИО4, а тот положить в тазы, расположенные у входа в цех, после чего все вместе с ФИО3, ФИО5 и ФИО8 вынести похищенные брикеты сыра за территорию ОП Ребрихинское АО «БМК».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее распределённым в группе преступным ролям, совместно и согласованно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу <данные изъяты>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Завладев похищенным имуществом, Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., Кондратьев Е.А. с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., Кондратьев Е.А. причинили АО «БМК» материальный ущерб на общую сумму 21 799 рублей 20 копеек, похитив сыр объемом 58,6 килограмма из расчета 372 рубля за 1 килограмм.

По окончании следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., Кондратьев Е.А. заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые себя виновными в предъявленном им обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном. Заявили ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, суду пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, которое совершили подсудимые, заглажен полностью, однако примириться с ними она не намерена.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства с учетом личности виновных, а также учитывая, что ранее они не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб возместили.

Защитники адвокаты Резепин И.В. и Канайкин Е.М. просили с учетом материального положения их подзащитных назначить им штраф в минимальных размерах каждому.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий материал, суд установил:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории средней тяжести.

Подсудимые Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., и Кондратьев Е.А. ранее не судимы, преступление совершили впервые, положительно характеризуются по месту жительства, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный вред путем возврата похищенного и принесения извинений, потерпевшая сторона претензий материального характера к ним не имеет, оснований для прекращения дела по иным основаниям нет, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: сыр «Голландский 45%» общей массой 58,6 килограмма, находящийся на хранении у потерпевшего надлежит оставить последнему.

В ходе предварительного расследования наложен арест на принадлежащее подсудимым имущество:

Нетаевой Е.А. – мобильный телефон марки «Nokia C2-01» (том 2 л.д.24);

Батяйкину К.О. - мобильный телефон марки «Samsung - SM-G 570F/DS»;

Ниденталь А.В. - автомобиль марки «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак №

Елисеевой Е.В. - мобильный телефон марки «Fly DS 103 D»;

Карнаухова А.В. - автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №;

Южакова Н.В. - мобильный телефон марки «Micromax Q 334»;

Кондратьева Е.А. - мобильный телефон марки «Samsung - SM - J 320F/DS».

Поскольку ущерб по делу возмещен в полном объеме, арест имущества суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу отменить.

Так как при прекращении уголовного дела Нетаева Е.А., Батяйкин К.О., Ниденталь А.В., Елисеева Е.В., Карнаухов А.В., Южаков Н.В., и Кондратьев Е.А. не имеют статус осужденных, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за осуществление защиты по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░ 2266003204; ░/░ 40101810350041010001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░; ░░░ 040173001; ░░░ 18811621010016000140; ░░░ 226601001; ░░░░░ 01635000.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░ 20) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░ 45%» ░░░░░ ░░░░░░ 58,6 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia C2-01» (░░░ 2 ░.░.24);

░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung - SM-G 570F/DS»;

░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21070» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Fly DS 103 D»;

░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21140» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Micromax Q 334»;

░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung - SM - J 320F/DS».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░░