Определение по делу № 2-2076/2019 ~ М-1818/2019 от 27.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачева Д.Н. к Тихонову С.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Тихонову С.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 25.09.2016 года между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому цена договора составляет 1 000 000 рублей, из которых 500 000 рублей покупатель обязуется оплатить продавцу в срок до <дата обезличена>, оставшиеся 500 000 рублей обязуется выплатить в рассрочку до полного погашения стоимости, но не позднее <дата обезличена>. Ответчик свои обязательства по возврату денег не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с Тихонова С.С. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 867,92 рублей, госпошлину в размере 14 229 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Ярмухамедовой О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, представлено мировое соглашение следующего содержания и на следующих условиях:

Стороны договорились, что ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 1 205 867,92 рублей, в том числе 1 000 000 рублей цена определенная договором купли-продажи от <дата обезличена>, 205 867,92 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

стороны договорились, что ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 229 рублей и судебные расходы по оплате юридической помощи представителя в полном объеме в сумме 38 000 рублей, из которых за составление искового заявления 3 000 рублей, представительство в суде 1 инстанции – 35 000 рублей.

стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1 258 096,92 рублей: 1 000 000 рублей (цена по договору купли-продажи) +205 867,92 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 14 229 рублей (судебные расходы по оплате госпошлины) + 38 000 рублей (судебные расходы по оплате услуг представителя) следующим образом: до <дата обезличена> ответчик Тихонов С.С. выплачивает в пользу истца Ткачева Д.Н. денежные средства в размере 150 000 рублей. Начиная с <дата обезличена> года ответчик Тихонов С.С. выплачивает в пользу истца Ткачева Д.Н. денежные средства в размере 70 000 рублей ежемесячно. За <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; за <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> года(то есть до <дата обезличена>). За <дата обезличена> ответчик Тихонов С.С. выплачивает в пользу истца Ткачева Д.Н. денежные средства в размере 58 096,92 рублей.

в связи с заключением сторонами мирового соглашения, в настоящее время отпала необходимость наличия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Тихонову С.С. принятых на основании определения Ленинского районного суда г.Астрахани. В виду указанных обстоятельств, стороны ходатайствуют перед судом о решении вопроса об отмене обеспечительных мер.

условия настоящего мирового соглашения согласованы в полном объеме и не нарушают интересы сторон и третьих лиц. Настоящее мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства.

стороны заключили настоящее мировое соглашение на принципах законности, добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы применения насилия, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороны, стечения тяжелых обстоятельств.

Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Ткачев Д.Н. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, просил суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик Тихонов С.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Тихонова Е.М. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, просила суд утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение заключено уполномоченными на то лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Ткачевым Д.Н. к Тихоновым С.С. на предложенных условиях и прекратить производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение, причины, послужившие основанием применения обеспечительных мер в настоящее время отпали, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 141-144 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ткачева Д.Н. к Тихонову С.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на следующих условиях:

1. Ответчик Тихонов С.С. признает заявленные истцом требования на сумму 1 205 867,92 рублей, в том числе 1 000 000 рублей - цена определенная договором купли-продажи от <дата обезличена>, 205 867,92 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Ответчик Тихонов С.С. возмещает истцу Ткачеву Д.Н. понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 229 рублей и судебные расходы по оплате юридической помощи представителя в сумме 38 000 рублей, из которых за составление искового заявления 3 000 рублей, представительство в суде первой инстанции – 35 000 рублей.

3. Ответчик Тихонов С.С. выплачивает истцу Ткачеву Д.Н. денежные средства в размере 1 258 096,92 рублей, из которых 1 000 000 рублей (цена по договору купли-продажи) + 205 867,92 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 14 229 рублей (судебные расходы по оплате госпошлины) + 38 000 рублей (судебные расходы по оплате услуг представителя), следующим образом:

до <дата обезличена> ответчик Тихонов С.С. выплачивает в пользу истца Ткачева Д.Н. денежные средства в размере 150 000 рублей.

начиная с <дата обезличена> ответчик Тихонов С.С. выплачивает в пользу истца Ткачева Д.Н. денежные средства в размере 70 000 рублей ежемесячно. За <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> <дата обезличена> года; за <дата обезличена> <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> года (то есть до <дата обезличена>).

За ноябрь 2020 года ответчик Тихонов С.С. выплачивает в пользу истца Ткачева Д.Н. денежные средства в размере 58 096 рублей 92 коп.

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Ткачева Д.Н. к Тихонову С.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска по гражданскому делу по иску Ткачева Д.Н. к Тихонову С.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности Тихонову С.С., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, оборудование, в том числе находящееся в производственном цехе, расположенном по адресу: <адрес>, в пределах суммы 1 205 867 (один миллион двести пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек, запрещения ответчику производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества ответчика.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Р.Цыганкова