Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4506/2014 ~ М-4353/2014 от 04.08.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.10.14 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Волковой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарина В. М. к Балимчук А. А., Галочкиной С. В., МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Балимчук А. А., Галочкиной С. В., МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТ, указав, что 23.12.13 г. водитель ТС Лада Балимчук А. А. сбил пешехода С. который от полученных травм скончался на месте. Собственником ТС является Галочкина С. В., ответственность которой застрахована по полюсу ОСАГО МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Балимчук А. А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскать с Галочкиной С. В. в качестве компенсации материального ущерба <данные изъяты>., взыскать с МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» <данные изъяты>.

В части исковых требований к Балимчук А. А., Галочкиной С. В. истец отказался от исковых требований и дело в указанной части было прекращено определением суда.

В судебном заседании представитель истца требования в отношении МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» поддержал в полном объеме и просил взыскать с МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Самарина В. М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из материалов дела следует, что 20.12.13 г. между Галочкиной С. В. и МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» был заключен договор обязательного страхования ТС ЛАДА <данные изъяты> <данные изъяты>.

26.12.13 г. водитель Балимчук А. А., управляя ТС ЛАДА <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Самарина М. А., в результате чего наступила смерть последнего.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы на погребение в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленными квитанциями и товарными чеками.

Расходы в сумме, превышающей <данные изъяты>. были выплачены собственником ТС Галочкиной С. В.

Судом установлено, что расходы в <данные изъяты>. относятся к расходам на погребение, поскольку входят в ритуал предания тела земле.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании <данные изъяты>. в качестве возмещения расходов на погребение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарина В,М. удовлетворить.

Взыскать с МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» в пользу Самарина В.М. расходы на погребение <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.14 г.

Судья О. В. Гороховик