Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

                                        Дело № 2-256/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        02 февраля 2018 года                     город Нижний Тагил

        Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Сорокиной Е.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Смелянцевой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Климову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ВТБ 24» в лице представителя Ж., обратилось в суд с иском к Климову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 869 рублей 57 копеек, из которых: 99234 рубля 66 копеек – основной долг и 16634 рубля 91 копейка – проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345623 рубля 57 копеек, из которых: 230167 рублей – основной долг, 21707 рублей 57 копеек – проценты за пользование кредитом, 2762 рубля 65 копеек – пени по просроченному основному долгу, 90986 рублей 27 копеек – проценты по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22026 рублей 11 копеек.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Климовым В.В. был заключен кредитный договор <№>. Согласно п.п1 п.1 Устава Банка ВТБ 24 (ПАО), на основании решения годового Общего собрания акционером ОАО «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года (протокол от 01 июля 20013 года № 05), а также решения единственного акционера Банка от 26 августа 2013 года (решение № 05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере <данные изъяты>%. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 11556 рублей 57 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Климовым В.В. был заключен кредитный договор <№>. Согласно п.п1 п.1 Устава Банка ВТБ 24 (ПАО), на основании решения годового Общего собрания акционером ОАО «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года (протокол от 01 июля 20013 года № 05), а также решения единственного акционера Банка от 26 августа 2013 года (решение № 05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере <данные изъяты>%. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 370487 рублей 37 копеек. При этом, банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

    Представитель истца Банк «ВТБ 24» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Климов В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, а также идентификатор с сайта Почта России. Ответчик отказался от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение.

            На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

            В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Огласив иск, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком Климовым В.В. заключен кредитный договор <№> <№>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере в размере <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита предусмотрено равными ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца, что подтверждается заявлением-анкетой Климова В.В. на получение кредитной карты, а также уведомлением о размере полной стоимости кредита и графиком платежей, а также Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» (л.д. 20-21, 22, 29-34).

Договор подписан сторонами, ответчиком факт заключения и действительность указанного договора не оспорены.

Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению, ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком Климовым В.В. заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере в размере <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита предусмотрено равными ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца, что подтверждается заявлением-анкетой Климова В.В. на потребительский кредит, а также графиком платежей по договору (л.д.28,29).

Договор подписан сторонами, ответчиком факт заключения и действительность указанного договора не оспорены.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено о нарушении ответчиком условий кредитных договоров. Согласно выпискам по счету заемщика, ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредитов.

Согласно п.п1 п.1 Устава Банка ВТБ 24 (ПАО), на основании решения годового Общего собрания акционером ОАО «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года (протокол от 01 июля 20013 года № 05), а также решения единственного акционера Банка от 26 августа 2013 года (решение № 05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Истцом был произведен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 115869 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 99234 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 16634 рубля 91 копейка (л.д.18-19). Ответчиком произведенный истцом расчет суммы задолженности не оспорен.

Кроме того, истцом был произведен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 370487 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 230167 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 21707 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 27626 рублей 45 копеек и проценты по просроченному основному долгу – 90986 рублей 27 копеек (л.д.24-26). Ответчиком произведенный истцом расчет суммы задолженности не оспорен

Банком к взысканию заявляется неустойка в размере 10% от исчисленной суммы задолженности по неустойке, а именно в размере пени по просроченному основному долгу – 2762 рубля 65 копеек.

Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым требования истца о взыскании с Климова В.В. задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

В исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 026 рублей 11 копеек.

Вместе с тем, в материалах гражданского дела имеется платежное поручение <№> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату Банк ВТБ 24 (ПАО) госпошлины при подаче исковых требований к Климову В.В. в сумме 6656 рублей 24 копейки (л.д.4) и платежного поручения <№> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату Банк ВТБ 24 (ПАО) госпошлины при подаче исковых требований к Климову В.В. в сумме 3517 рублей 39 копеек (л.д.5). В связи с чем, с ответчика Климова В.В. в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10173 рубля 63 копейки.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Климову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Климова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 августа 2017 года в размере 115869 рублей 57 копеек, из которых: основной долг – 99234 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 16634 рубля 91 копейка; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 августа 2017 года в размере 345623 рубля 57 копеек, из которых: основной долг – 230167 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 21707 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2762 рубля 65 копеек, проценты по просроченному основному долгу – 90986 рублей 27 копеек.

Взыскать с Климова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10173 рубля 63 копейки.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                             Е.Ю. Сорокина