Дело № 2-814/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 30 апреля 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудоровой Валентины Тимофеевны к ЗАО «Татариново» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Дудорова В.Т. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «Татариново» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих сторонам, в порядке исправления реестровой ошибки.
Истец Дудорова В.Т. и её представители, действующие на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 29.04.2019 года и 30.04.2019 года. При этом истец и её представители не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель ответчика ЗАО «Татариново» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Дудоровой В.Т. к ЗАО «Татариново» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дудоровой Валентины Тимофеевны к ЗАО «Татариново» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих сторонам, в порядке исправления реестровой ошибки.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Е.В. Есин