Дело № 2-3541/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Натаровой Т.И.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием представителя истца ООО (Наименование1) по доверенности
Магеррамова Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Смирновой Е. А., Глухих И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Смирновой Е.А., Глухих И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> пени (л.д.4).
В обоснование исковых требований указало, что Смирнова Е.А. и Глухих И.А. являются собственниками квартиры <адрес>. Они, являясь управляющей организацией жилого дома <адрес>, исполнили свои обязательства по выполнению услуг и работ, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, представление коммунальных услуг. Ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем они вынуждены обратиться с настоящим иском в суд о взыскании с каждого по <данные изъяты> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Магеррамов Р.З. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.
Ответчики Смирнова Е.А., Глухих И.А. дважды извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.20-21, 26-27). От получения судебной корреспонденции ответчики уклонились, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Возражений на иск не заявили. При таких обстоятельствах поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебных повесток и надлежащее их извещение.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности Смирновой Е. А. и Глухих И. А. по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.9).
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение…
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как усматривается из материалов дела, ООО (Наименование1) является управляющей организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> согласно протоколу общего собрания собственников помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.7-8). Истец является исполнителем коммунальных услуг и получателем платежей за их оказание. Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками жилых помещений этой управляющей компании.
В платежном документе предусмотрена оплата за предыдущий месяц до 20 числа текущего месяца.
В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена.
Ответчики длительное время не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг.
Согласно расчету задолженности по жилищно-коммунальным платежам собственников квартиры <адрес> за период с с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года задолженность составляет <данные изъяты> (л.д. 5).
Ответчики не явились и не оспорили расчет задолженности. Также не представили возражений по существу заявленных требований и доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги.
Поэтому, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в судебном порядке, по <данные изъяты> с каждого ответчика.
П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету, пеня за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> (л.д.16).
В судебное заседание ответчики не явились и расчет пени также не оспорили.
При таких обстоятельствах, с каждого ответчика следует взыскать по <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению (л.д. 3), что соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ.
Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчиков в пользу ООО (Наименование1)
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Поэтому, госпошлина с каждого из ответчиков Смирновой Е.А., Глухих И.А. в пользу истца ООО (Наименование1) подлежит взысканию соразмерно их доле в <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Смирновой Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№), <данные изъяты> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Глухих И. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№), <данные изъяты> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.И. Натарова
Дело № 2-3541/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Натаровой Т.И.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием представителя истца ООО (Наименование1) по доверенности
Магеррамова Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Смирновой Е. А., Глухих И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Смирновой Е.А., Глухих И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> пени (л.д.4).
В обоснование исковых требований указало, что Смирнова Е.А. и Глухих И.А. являются собственниками квартиры <адрес>. Они, являясь управляющей организацией жилого дома <адрес>, исполнили свои обязательства по выполнению услуг и работ, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, представление коммунальных услуг. Ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем они вынуждены обратиться с настоящим иском в суд о взыскании с каждого по <данные изъяты> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Магеррамов Р.З. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.
Ответчики Смирнова Е.А., Глухих И.А. дважды извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.20-21, 26-27). От получения судебной корреспонденции ответчики уклонились, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Возражений на иск не заявили. При таких обстоятельствах поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебных повесток и надлежащее их извещение.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности Смирновой Е. А. и Глухих И. А. по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.9).
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение…
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как усматривается из материалов дела, ООО (Наименование1) является управляющей организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> согласно протоколу общего собрания собственников помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.7-8). Истец является исполнителем коммунальных услуг и получателем платежей за их оказание. Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками жилых помещений этой управляющей компании.
В платежном документе предусмотрена оплата за предыдущий месяц до 20 числа текущего месяца.
В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена.
Ответчики длительное время не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг.
Согласно расчету задолженности по жилищно-коммунальным платежам собственников квартиры <адрес> за период с с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года задолженность составляет <данные изъяты> (л.д. 5).
Ответчики не явились и не оспорили расчет задолженности. Также не представили возражений по существу заявленных требований и доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги.
Поэтому, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в судебном порядке, по <данные изъяты> с каждого ответчика.
П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету, пеня за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> (л.д.16).
В судебное заседание ответчики не явились и расчет пени также не оспорили.
При таких обстоятельствах, с каждого ответчика следует взыскать по <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению (л.д. 3), что соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ.
Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчиков в пользу ООО (Наименование1)
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Поэтому, госпошлина с каждого из ответчиков Смирновой Е.А., Глухих И.А. в пользу истца ООО (Наименование1) подлежит взысканию соразмерно их доле в <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Смирновой Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№), <данные изъяты> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Глухих И. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№), <данные изъяты> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.И. Натарова