Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2015 ~ М-1338/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Байзан Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Р.С. к Васильеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Васильева Р.С. обратилась к Васильеву В.В. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивирую тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в нем зарегистрирован бывший супруг - ответчик Васильев В.В., в настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Ответчик ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет алкоголем. Регистрация ответчика Васильева В.В. ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению.

В судебном заседании истец Васильева Р.С. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что с ответчиком состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года только на средства материнского капитала приобрела жилье по адресу: <адрес>. На тот момент законодательство по материнскому капиталу было несовершенно, поэтому жилое помещение было оформлено ей в собственность с ограничениями не распоряжаться им не в пользу детей. Средств родителей на приобретение не вкладывалось. На тот момент она с детьми проживала у своей матери. Ответчик несколько месяцев прожил в приобретенной квартире, а потом ушел жить постоянно к своим родственникам.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился. Надлежащие меры по уведомлению ответчика судом принимались.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу положений ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года N 862, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 года N 167-ФЗ средства пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на выплату средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Васильева Р.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака (л.д. 26) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. и Васильева Р.С. заключили брак.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 9) брак между Васильевым В.В. и Васильевой Р.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ

Представленной в материалы дела копией домовой книги для прописки граждан (л.д. 10-12) и адресной справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю от 14.05.2015 года (л.д. 21) подтверждается, что Васильев В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Анализ показаний истца и материалов дела свидетельствует о том, спорная квартира была приобретена Васильевой Р.С. в период зарегистрированного брака с ответчиком Васильевым В.В. на средства материнского (семейного) капитала. Васильева Р.С. использовала средства материнского (семейного) капитала на цели, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" - на приобретение квартиры, то есть использовала средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи, данные денежные средства являются целевыми и использованы по целевому назначению. Разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ). Имея специальное целевое назначение, материнский (семейный) капитал не является совместно нажитым имуществом супругов и не может быть разделен между ними. Таким образом, спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов. Ответчик Васильев В.В. собственником спорного жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика Васильева В.В. в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между собственниками жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Васильев В.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Васильева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий