Решение по делу № 2-8257/2015 ~ М-8575/2015 от 22.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 27 октября 2015 года                Дело № 2-8257/2015

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Юрьевцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8257/2015 по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Воронцовой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Воронцовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Воронцовой И.В. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,1 в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца платежами по <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа установлен равным <данные изъяты>, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Однако Воронцова И.Д. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. До настоящего времени задолженность досрочно не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга, проценты и неустойку.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

      Ответчик Воронцова И.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Воронцовой И.В. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,1 в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца платежами по <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа установлен равным <данные изъяты>, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12,13-14,15-16,17). В случае несвоевременного погашения клиентом обязательства по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании заявления клиента, банк предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из расчета задолженности и справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору, ответчик Воронцова И.Д. ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, т.е. неоднократно нарушала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита (л.д.22,23).

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Воронцовой И.Д. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с Воронцовой И.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 434, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой И.Д. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 1№-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 02 ноября 2015 года.

Председательствующий                  подпись                             Ю.А.Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>