Решение по делу № 2-1222/2015 ~ М-1047/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1222/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 05.90.2013 года между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 575000 руб. на 60 месяцев, с условием выплаты 25% годовых и возврата кредита ежемесячными платежами в размере 16176 руб. 50 коп. 5-го числа каждого месяца. Получив ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства, ответчик уклоняется от погашения кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, имеет общую задолженность в размере 634636 руб. 97 коп., в том числе: 553700 руб. 84 коп. - просроченный основной дол; 80936 руб. 13 коп. - просроченные проценты. Данную сумму, а также 9546 руб. 37 коп. - расходы по оплате государственной пошлине, истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении иска доверителя в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте судебного разбирательства в, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. об отложении дела не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным, рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 575000 руб. на 60 месяцев, с условием выплаты 25% годовых и возврата кредита ежемесячными платежами в размере 16176 руб. 50 коп. 5-го числа каждого месяца (л.д.5-14);

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 575000 руб. поступили на счёт ответчика в ОАО "БИНБАНК" (л.д.15);

- письменное требование истца о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное в адрес ответчика почтовым отправлением, оставлено последним без удовлетворения (л.д.16-17);

- на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность по кредиту в размере 634636 руб. 97 коп., в том числе: 553700 руб. 84 коп. - просроченный основной дол; 80936 руб. 13 коп. - просроченные проценты (л.д.4).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9546 руб. 37 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «БИНБАНК», удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «БИНБАНК» (<адрес>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, общую кредитную задолженность в размере 634636 руб. 97 коп., в том числе: 553700 руб. 84 коп. - просроченный основной долг; 80936 руб. 13 коп. - просроченные проценты, а также 9546 руб. 37 коп. – в счёт расходов по оплате государственной пошлины, а всего 644183 (шестьсот сорок четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 34 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)