Решение по делу № 2-3118/2018 ~ М-2065/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 15 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3118/2018 по исковому заявлению Михайловой Л.П. к Михайлову В.В. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова Л.П. обратилась в суд с иском к Михайлову В.В. о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в г.Тюмени, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истица Михайлова Л.П. является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № выданного Исполнительным комитетом городского совета народных депутатов г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении истица проживает с момента выдачи ордера и по настоящее время. Так же в спорной квартире проживает ее дочь Романюк Н.В. и внук ФИО18 Кроме того в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ сын истицы Михайлов В.В., который выехал с квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире ответчик не проживает, личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию не несет, в связи с чем, утратил право пользования. Наличие зарегистрированного лица, утратившего право пользования, препятствует в осуществлении истицей ее права собственности.

Истец Михайлова Л.П., ответчик Михайлов В.В., представитель третьего лица УМВД России по городу Тюмени, представитель третьего лица Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца Романюк Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования.

Выслушав пояснения представителя истца Романюк Н.В., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Михайлова Л.П. является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № выданного Исполнительным комитетом городского совета народных депутатов г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поквартирной карточки ДД.ММ.ГГГГ. в квартире <адрес> в г.Тюмени зарегистрированы: истица Михайлова Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Романюк Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ., внук ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ., сын Михайлов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что ответчик Михайлов В.В. в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания квартиры не несет, постоянно проживает по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Таким образом, суд установил, что ответчик Михайлов В.В. не имея намерения пользоваться спорным жилым помещением, с регистрационного учета не снялся, тогда как гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Наличие зарегистрированных лиц препятствует истцу осуществлять правомочия собственника по своему усмотрению.

В силу ст. ст. 2, 6, 7 ЗАКОНА РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", п. 3, 16, 31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, ответчик Михайлов В.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, право пользования данным жилым помещением утратил, в связи с чем, считает возможным снять его с регистрационного учета по указанному адресу на основании ст. ст. 2, 6, 7 ЗАКОНА РФ Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", поскольку сама по себе регистрация (прописка) не порождает права на жилое помещение, так как носит уведомительный характер.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Л.П. удовлетворить.

Признать Михайлова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УМВД России по г. Тюмени снять Михайлова В.В. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.

судья О.А. Амбарникова