Приговор по делу № 1-983/2014 от 12.11.2014

Дело № 1- 983/2014 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 25 ноября 2014 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.

адвоката Сугаковой А.Б.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Артюшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Артюшин Р.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, сотрудник полиции - участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Беловский» (далее по тексту ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский») лейтенант полиции ФИО1 прибыл по сообщению гражданина ФИО5 о том, что по адресу: <адрес>, причинены побои заявителю (зарегистрированное в КУСП ОП «Грамотеино» МО МВД России Беловский № от 22.10.2014) на указанный адрес, где получил заявление и объяснение ФИО5 об обстоятельствах происшествия, то есть находился по адресу: <адрес> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Далее, в целях раскрытия преступления ФИО1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, на автомобиле вместе с заявителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут проехал к магазину «БРИЗ», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО6 указал на стоявшего возле магазина Артюшина Р.А., как на лицо причинившее ему побои. ФИО1 находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст. 2,12,13,27,28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.), согласно которым, сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений, представился и потребовал от Артюшина Р.А., который находился у крыльца указанного магазина и на которого указал ФИО5 как на лицо, причинившее ему побои, прекратить противоправное поведение, поскольку Артюшин Р.А., увидев ФИО5, вновь стал провоцировать конфликт и драку с ним, то есть принял меры к пресечению правонарушения. Однако Артюшин Р.А., достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» лейтенант полиции ФИО1, назначенный на данную должность приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, который находился в форменном обмундировании, с отличительными знаками сотрудника полиции и исполнял свои должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ст.ст. 2,12,13,27,28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.), должностной инструкцией, то есть является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно воспрепятствовать исполнению ФИО1 своих должностных обязанностей по пресечению противоправного поведения Артюшина Р.А. и применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, схватил сотрудника полиции ФИО1 руками за форменную куртку, надетую на потерпевшем, затем обутой ногой нанес один удар в область ног ФИО1 и повалил его на землю, причинив ему физическую боль, после чего Артюшин Р.А. с места преступления скрылся.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Артюшина Р.А. квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние здоровья, занятие общественно полезным трудом.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Артюшина Р.А., который в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, работает, явился с повинной, позволяют суду назначить наказанием в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку именно указанное наказание послужит целям его исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Артюшина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Артюшину Р.А. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер