Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-334/2019 ~ М-163/2019 от 06.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чапаевск Самарской области 15 марта 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "В",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-394/19 по административному иску Иванова А.О. к МРЭО О МВД России по <Адрес обезличен> о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.О. обратился в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к МРЭО О МВД России по <Адрес обезличен> о признании решения незаконным. Просил суд признать решение РЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> о снятии запрета на регистрационные в отношении автомобиля марки Ниссан Алмера, 2014 года выпуска, VIN <Номер обезличен>, регистрационный <Номер обезличен>#SР0079272, номер двигателя D069125 незаконным и обязать РЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля..

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечены УФССП России по <Адрес обезличен>, судебный пристав-исполнитель ОСП <Адрес обезличен> "С".

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило письменное ходатайство представителя административного истца Иванова А.О.- Чекан М.В. об отказе от административного искового заявления о признании решения незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца Иванова А.О.- Чекан М.В. просила суд принять отказ административного истца от иска в связи с тем, что 14.03.2019 запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля снят. Просил суд производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований ему известны.

Представитель административного ответчика Велигорский В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <Адрес обезличен> в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, изучив ходатайство представителя истца- Иванова А.О.- Чекан М.В., выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований к МРЭО О МВД России по г. Чапаевску о признании решения незаконным не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.

В связи с изложенным производство по административному делу о признании решения незаконным подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ – истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца- Иванова А.О. от исковых требований к О МВД России по <Адрес обезличен> о признании решения незаконным.

Производство по административному делу № 2а-334/19 по иску Иванова А.О. к О МВД России по <Адрес обезличен> о признании решения незаконным прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через три дня со дня вынесения.

На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда И.А.Одайкина