Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2020 от 28.09.2020

№1-269/2020                                                                               УИД 36RS0004-01-2020-004857-97

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г.Воронеж                                                                                                        08 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калужской А.В., подсудимого Вышегородцева Романа Евгеньевича, его защитника - адвоката Сапрыкиной О.Г. (ордера в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вышегородцева Романа Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышегородцев Р.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. Вышегородцев Р.Е., являясь потребителем наркотических средств, посредством приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне, в интернет-магазине «КЕШ136», приобрел наркотическое средство «соль» стоимостью 1300 рублей. За наркотическое средство он расплатился путем оплаты по безналичному расчету, получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут Вышегородцев Р.Е. направился по указанным координатам, где у лодочной станции, расположенной по <адрес>, обнаружил полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество массой 0,61 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. Данный сверток с наркотическим средством Вышегородцев Р.Е. спрятал в правый карман джине, надетых на нем, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, масса которого отнесена к значительному размеру. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. у <адрес> по пер. Днепровский г. Воронежа, Вышегородцев Р.Е., с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознамённая, д. 16, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут в присутствии двух понятых, Вышегородцев Р.Е. на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого кармана джине, надетых на Вышегородцеве Р.Е., полимерный сверток с данным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ Вышегородцев Р.Е., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, Вышегородцев Р.Е. и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Санкция, вменяемого Вышегородцеву Р.Е. статьи и части УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что преступные деяния Вышегородцева Р.Е. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, учитывается личность Вышегородцева Р.Е., который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, официально не работает, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

    Согласно заключения судебно-психиатрическош эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Вышегородцев Р.Е., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы психостимуляторов (л.д. 76).

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Вышегородцев Р.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 82-83).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Наказание Вышегородцеву Р.Е. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

    Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 82.1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления, а также с учетом его личности, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Вышегородцева Р.Е. без изоляции от общества, без назначения ему условного наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Вышегородцев Р.Е. трудоспособный, официально не работает, его среднемесячный доход (со слов) составляет около 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вышегородцева Романа Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Вышегородцеву Р.Е. не избирать.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском крутой печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу», с содержащимся в нем полимерным пакетом с застежкой «ZipLock» в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,57 грамма, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150 (указать в специальном поле), ИНН/КПП: 3664099722/366401001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 40101810500000010004, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, КБК: 188 116 21010 01 6000 140 (обязательно при заполнении платежного документа).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               А.Б. Курьянов