Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-348/2014 от 06.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти ...

Судья Комсомольского района г. Тольятти Егоров В.В.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Фокеева В.Ю., ... предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

..., Фокеев управляя автомобилем, в районе ...., совершил ДТП, и в нарушение п.п.2.5. ПДД РФ оставил место ДТП.

Таким образом, своими действиями Фокеев совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Фокеев вину признал, по обстоятельства дела показал, что испугался ответственности за содеянное и из-за плохо самочувствия ушел с места происшествия.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, вину Фокеева доказанной: рапортом инспектора ГИББД УМВД г. Тольятти о совершенном ДТП, схемой происшествия, объяснениями потерпевшего К. Данные доказательства достоверно свидетельствуют о том, что именно водитель Фокеев, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места происшествия, в нарушении правил дорожного движения, скрылся. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; "Участник дорожного движения" – это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

При ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, и не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. П. 12.8 ПДД РФ также закреплено, что водитель обязан не покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им не приняты все меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства.

Вместо того, чтобы принять все меры по соблюдению ПДД РФ, а именно остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, и не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, водитель Фокеев, с места происшествия скрылся, в результате чего нарушил п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем он должен нести ответственность.

Действия Фокеева суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фокеевым административного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Фокеев ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством отягчающим его наказание.

С учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Фокееву наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Фокеева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 1 (одних ) суток административного ареста.

...

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья :