Решение по делу № 2-878/2013 ~ M-741/2013 от 08.07.2013

Дело № 2- 878/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 год                         г. Благовещенск

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием представителя истца открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № – Бакирова И.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Добровольского Д.И. - адвоката Гильфанова И.И., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Добровольскому Д.И., Добровольскому С.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Добровольскому Д.И., Добровольскому С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Добровольским Д.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 21% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Добровольский Д.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по графику. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредит и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платеж за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Добровольским С.П., по которому поручитель имеет с должником солидарную ответственность. Задолженность заемщика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р. поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просил взыскать солидарно с Добровольского Д.И., Добровольского С.П. в пользу Сбербанка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойку <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., отправлению писем должникам - <данные изъяты> руб. и телеграмм – <данные изъяты> руб.

Ответчик Добровольский Д.И. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Благовещенского филиала БРКА Гильфанов И.И. исковые требования не признал.

Ответчик Добровольский С.П. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, но не явившегося в суд и не сообщившего об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил Добровольскому Д.И. «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 21% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления (л.д. 13-15).

Факт предоставления банком кредита в размере <данные изъяты> руб. ответчиком Добровольским Д.И. не оспаривается. Таким образом, судом установлено, что банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил, перечислив на счет Добровольского Д.И. сумму кредита(л.д.34).

Согласно    ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик Добровольский Д.И. обязался по полученному им кредиту уплатить кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Добровольский Д.И. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты <данные изъяты> руб.,

- неустойка <данные изъяты> руб.

Как следует из распечатки лицевого счета заемщика, последний платеж ответчик Добровольский Д.И. производил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10). Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиками без внимания (л.д.28-29)

Расчеты истца судом проверены, ответчиками не оспариваются.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из договора поручительства, Добровольский С.П. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Учитывая, что в силу ст. 819 ГК РФ, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее является существенным условием кредитного договора (п.1.1.кредитного договора), суд признает данное обстоятельство существенным нарушением договора со стороны заемщика Добровольского Д.И.

Поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Добровольскому Д.И., Добровольскому С.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в солидарном порядке с Добровольского Д.И., Добровольского С.П. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойку, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., отправлению писем должникам – <данные изъяты> руб. и телеграмм - <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Добровольским Д.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий судья:                    З.А. Вагапов