Приговор по делу № 1-511/2019 от 18.06.2019

УИД 24RS0002-01-2019-002969-40

Дело № 1-511/2019 (11901009510000080)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск                                                                                       31 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Романович М.А.,

подсудимого Овчиников А.В.,

защитника - адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчиников А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Овчиников А.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, Овчиников А.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с молчаливого согласия Е., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел бесконтактным способом с целью последующего незаконного сбыта на безвозмездной основе вещество, массой 0,357 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое прикрепил к монете достоинством один рубль и хранил его при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 33 минут по 17 часов 35 минут, Овчиников А.В., находясь на лестнице между тамбуром и лестничной площадкой первого этажа в четвертом подъезде в <адрес> края, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка", незаконно сбыл путем передачи из рук в руки за 500 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом ""А"." наркотическое средство, массой 0,357 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся на монете достоинством один рубль, которое в указанный день в период с 17 часов 36 минут по 17 часов 42 минуты, лицо под псевдонимом ""А"." добровольно выдало сотруднику полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом ""А".", массой 0,357 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", относится к крупному размеру.

<данные изъяты> и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимый Овчиников А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, подтвердив время, место, способ и все фактические обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Овчиников А.В. от дачи показаний по обстоятельствам предъявленного обвинения отказался, пояснив, что всё подробно излагал при допросах в ходе предварительного следствия, ранее данные признательные показания подтвердил в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные сторонами, оценив их, суд приходит к выводу о виновности Овчиников А.В. в совершении преступления при описанных выше в приговоре обстоятельствах.

Виновность подсудимого Овчиников А.В. в незаконном сбыте наркотического средства лицу под псевдонимом «"А".» ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, общей массой 0,357 грамма, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Овчиников А.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №4 и предложил совместно употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», в связи с чем, Овчиников А.В. пригласил его к себе в гости к 17 часам. Затем он вспомнил, что его знакомый "С.", спрашивал у него о приобретении наркотического средства "<данные изъяты>". Так как он предположил, что вечером Свидетель №4 принесет наркотическое средство "<данные изъяты>", то он сможет продать "С." наркотик. Он позвонил "С." и сказал, что вечером все будет хорошо, что означало, что у него будет наркотик. Около 17 часов 00 минут к нему в гости пришли его знакомые Свидетель №3 и Свидетель №4. Свидетель №4 достал наркотическое средство "<данные изъяты>" и предложил его употребить. Затем каждый из них отломил себе часть данного наркотика и употребил путем курения. В этот момент ему позвонил "С.", которому он сказал подходить к его подъезду. После разговора с "С." он подошел к Свидетель №3 и Свидетель №4 и сказал, что хочет продать кусочек вещества своему знакомому, отломил при них кусочек вещества, прикрепил на монету достоинством один рубль и вышел на улицу. Когда "С." к нему подошел, они вместе с ним зашли в его подъезд в тамбур на первый этаж. Он передал "С." монету с веществом, а "С." в свою очередь передал ему деньги, в какой сумме он не помнит. После чего они сразу попрощались и разошлись. Он вернулся к своим друзьям в квартиру, положил денежные средства на стол. Они вместе продолжили употреблять наркотик. Что происходило далее, он не помнит, так как находился под воздействием наркотика. Затем он услышал стук в дверь квартиры и открыл дверь. На входе стояли сотрудники полиции, которые предъявили служебное удостоверение и пояснили, что он задержан за сбыт наркотического средства, так же сотрудники полиции спросили разрешение войти в его квартиру, чтобы провести осмотр его квартиры. На что он согласился и собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра квартиры. Сотрудники полиции произвели личный досмотр Свидетель №4, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, 5 купюр достоинством по 100 рублей. После чего, сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности провели осмотр его квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон "Самсунг" в корпусе тёмного цвета, принадлежащий ему, мобильный телефон "Nokia X2-00" в корпусе темного цвета, принадлежащий Свидетель №4 (т. 2 л.д. 11-14,18-24, 35-37).

    Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый Овчиников А.В. подтвердил в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и принимает их как доказательство его виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах.

Протокол проверки показаний на месте Овчиников А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Овчиников А.В., находясь у <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь на лестнице 1 этажа четвертого подъезда, осуществил незаконный сбыт наркотического средства "<данные изъяты>" своему знакомому по имени "С." за денежные средства в сумме 500 рублей. (т. 2 л.д. 25-26, 27-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании, что в ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск имелась оперативная информация о том, что Овчиников А.В. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, как на территории города Ачинска, так и на территории железнодорожного вокзала ст. Ачинск-1. В целях проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотических средств у Овчиников А.В.. Перед проведением указанного оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ покупатель наркотических средств под псевдонимом ""А"." собственноручно написал заявление о том, что он добровольно изъявил желание участвовать в качестве "покупателя" при проведении оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства у Овчиников А.В. От покупателя ему стало известно, что он периодически на протяжении нескольких месяцев приобретал у Овчиников А.В. наркотические средства. После этого в присутствии понятых "покупатель" наркотических средств им был досмотрен, запрещенных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые, ознакомившись, расписались. Затем в присутствии понятых "покупателю" наркотических средств были вручены денежные средства, в сумме 500 рублей в количестве 5 купюр достоинством 100 рублей, которые предварительно в присутствии его и понятых им были осмотрены и отксерокопированы. Также "покупателю" было передано звукозаписывающее устройство, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. Около 17 часов покупатель наркотических средств в присутствии понятых созвонился с Овчиников А.В., который сказал, чтоб покупатель подъехал к спортивному комплексу "<данные изъяты>", дополнительно позвонил ему и он выйдет. Также в ходе данного телефонного разговора покупатель наркотических средств под псевдонимом ""А"." сообщил ему, что у него имеется 500 рублей, имея в виду, что данную денежную сумму он хочет отдать за приобретение наркотика, на что Овчиников А.В. согласился. После этого он, понятые, покупатель наркотических средств, а также оперативные сотрудники Свидетель №6 и Свидетель №7 проследовали на прилегающую к зданию территорию, где был досмотрен автомобиль «Лада Гранта», в котором запрещенных к обороту предметов не было обнаружено, о чем составлен протокол, в котором все участники расписались. На данном автомобиле он совместно с покупателем и понятыми проследовали к <адрес>, где проживал Овчиников А.В., остановив автомобиль с торца дома. Свидетель №6 и Свидетель №7 на втором автомобиле остановились во дворе дома. Затем Свидетель №7 и Свидетель №6 зашли в четвертый подъезд <адрес>, откуда начали наблюдение. Покупатель наркотических средств в присутствии понятых позвонил Овчиников А.В., который сказал, чтобы он подошел к четвертому подъезду его дома. После этого он включил врученный ранее "покупателю" диктофон и покупатель проследовал к четвертому подъезду указанного дома, где встретился с Овчиников А.В., они зашли в четвертый подъезд дома, после чего визуальный контакт с ними был потерян. Через некоторое время он вышел из подъезда и сел в их автомобиль, где в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство на монете достоинством 1 рубль, приобретенное у Овчиников А.В., которое было упаковано и опечатано в соответствии с требованиями закона, о чем составлен протокол, в котором все участники расписались. Кроме того, "покупателем" был добровольно выдан диктофон. После этого покупатель был им досмотрен, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. После чего они поехали в отдел полиции, а Свидетель №7 и Свидетель №6 продолжили наблюдение за квартирой Овчиников А.В.. Впоследствии от Свидетель №7 ему стало известно, что они с разрешения Овчиников А.В. прошли в его квартиру, где находились Свидетель №3 Свидетель №4. Ими в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры Овчиников А.В., а также личные досмотры Овчиников А.В., Свидетель №3 и Свидетель №4. У Свидетель №4 были обнаружены денежные средства, используемые при проведении «проверочной закупки». Затем указанные лица были доставлены в отдел полиции, где у них были получены смывы с рук и они были дактилоскопированы. Овчиников А.В. причастность к совершенному преступлению не отрицал.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 в части обстоятельств проведения «проверочной закупки». При этом, Свидетель №6 дополнительно пояснил, что остановившись около <адрес>, он и Свидетель №7 вышли из автомобиля и в 17.25 часов зашли в четвертый подъезд, откуда из окна пятого этажа начали наблюдение. В 17.33 часов покупатель подошел к подъезду и встретился с Овчиников А.В., с которым зашли в тамбур четвертого подъезда, после чего визуальный контакт с ними был потерян. Диалог, состоявшийся между покупателем наркотических средств и Овчиников А.В., не прослушивался, ввиду того, что последние находились на первом этаже здания. Они вели наблюдение на пятом этаже, однако все время, когда покупатель наркотических средств и Овчиников А.В. находились в подъезде, с ними никто не контактировал, посторонних лиц в подъезде не находилось. В 17.35 часов покупатель вышел из подъезда и проследовал к служебному автомобилю. Овчиников А.В., поднявшись на четвертый этаж, зашел в двери <адрес>, после чего визуальный контакт с ним был потерян. Далее наблюдение было продолжено за квартирой 75 <адрес>. Ему известно, что в это время покупатель наркотических средств, находясь в служебном автомобиле в присутствии понятых добровольно выдал Свидетель №5 кусочек вещества темного цвета, прикрепленный к монете достоинством 1 рубль, которое было упаковано и опечатано в соответствии с требованиями закона. После этого ими было принято решение о проведении осмотра квартиры, где проживает Овчиников А.В.. В 21.00 час они в присутствии понятых постучались в квартиру по указанному адресу, дверь открыл Овчиников А.В.. Он и Свидетель №7 представились, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили Овчиников А.В., что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, и попросили разрешения войти в квартиру для проведения ее осмотра, на что он дал свое согласие. В это время в квартире помимо Овчиников А.В. находились Свидетель №3 и Свидетель №4. Затем в присутствии понятых Свидетель №7 был проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого в кармане спортивных штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны в соответствии с нормами УПК РФ. После этого в присутствии понятых, с его участием и участием Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7 был проведен осмотр данной квартиры. В результате проведенного осмотра в кармане принадлежащей Овчиников А.В. куртки, висевшей в прихожей на вешалке, был обнаружен и изъят сотовый телефон "Самсунг" в корпусе черного цвета, находящийся в его пользовании, который был упакован в полимерный пакет и опечатан в соответствии с нормами УПК РФ. Также в зале на полу был обнаружен и изъят сотовый телефон "Нокиа Х2-00" в корпусе черного цвета, находящийся в пользовании Свидетель №4, который был упакован в полимерный пакет и опечатан в соответствии с нормами УПК РФ. По окончании осмотра Свидетель №7 был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в нем (т.1 л.д.211-215).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №6, и Свидетель №5

Показаниями свидетеля лица под псевдонимом «"А".», допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми наркотические средства он периодически, на протяжении нескольких месяцев, приобретает у Овчиников А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11.20 часов ему позвонил Овчиников А.В. и сказал, что у него будет наркотик, который он сможет ему продать, а также сообщил, что он находится на работе и чтобы он перезвонил ему после 17.00 часов, когда он освободится. Чтобы убедиться в намерении Овчиников А.В. продать наркотическое средство, примерно в 12.00 часов он позвонил Овчиников А.В. и уточнил, точно ли сегодня они смогут встретиться по поводу сбыта наркотика, на что он ему сказал, что перезвонит. Через несколько минут Овчиников А.В. перезвонил ему и подтвердил, что сегодня он сможет продать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск и добровольно изъявил желание участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства "шоколад" в качестве покупателя наркотических средств у Овчиников А.В., который сбывает указанные наркотические средства на территории города Ачинска, написал об этом заявление. В присутствии понятых он был досмотрен, ничего из запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые, ознакомившись, расписались. Затем в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей в количестве 5 купюр достоинством 100 рублей каждая, которые предварительно в присутствии его и понятых были осмотрены и отксерокопированы, на ксерокопиях денежных купюр он и понятые поставили свои подписи. Также ему было передано звукозаписывающее устройство "Ritmix" черного цвета. Данные действия сотрудником полиции были зафиксированы в акт осмотра денежных средств, в котором он и понятые, ознакомившись, расписались. После этого в 17.10 часов в присутствии понятых он позвонил Овчиников А.В. и поинтересовался, может ли он сейчас к нему подъехать, на что тот ответил, что все нормально и чтобы он подъезжал к спортивному комплексу "<данные изъяты>", и дополнительно позвонил ему, тогда он выйдет. Также в ходе данного телефонного разговора он сообщил, что у него имеется 500 рублей, имея в виду, что данную денежную сумму он хочет отдать за приобретение наркотика, на что Овчиников А.В. согласился. После этого был досмотрен автомобиль Лада, ничего из запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства. Он с понятыми и сотрудником полиции на данном автомобиле проследовали к дому № по <адрес>, где остановились с торца дома. Около 17.20 часов он вновь в присутствии понятых позвонил Овчиников А.В. и сообщил, что находится около спортивного комплекса "<данные изъяты>", на что Овчиников А.В. ответил, чтобы он подошел к четвертому подъезду его дома. После этого сотрудник полиции включил врученный ему диктофон и примерно в 17.30 часов он вышел из автомобиля и вдоль дома проследовал к подъезду, где встретился с Овчиников А.В., они зашли в тамбур четвертого подъезда, где Овчиников А.В., находясь на лестнице первого этажа, около 17.30 часов передал ему монету достоинством 1 рубль с прикрепленным на ней кусочком наркотического средства «шоколад». Он передал Овчиников А.В. денежные средства в сумме 500 рублей в количестве 5 купюр достоинством 100 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. После этого Овчиников А.В. стал подниматься вверх по лестнице, а он вышел из подъезда и проследовал в припаркованный служебный автомобиль, где в присутствии понятых около 17.35 часов он добровольно выдал сотруднику полиции кусочек вещества темного цвета, прикрепленный к монете достоинством 1 рубль, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей у Овчиников А.В.. Указанное вещество было упаковано и опечатано. Он в присутствии понятых пояснил, что вещество является наркотическим средством "шоколад", которое он приобрел за 500 рублей у Овчиников А.В.. Кроме того, им сотруднику полиции было добровольно выдано звукозаписывающее устройство "Ritmix" черного цвета. Далее сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в котором он и понятые, ознакомившись, поставили свои подписи. После этого в присутствии понятых он был досмотрен, ничего из запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые, ознакомившись, расписались. (т.1 л.д.216-219)

В судебном заседании свидетель частично подтвердил свои показания, указав, что ранее наркотические средства у Овчиников А.В. не приобретал, а лишь звонил ему по поводу их приобретения. ДД.ММ.ГГГГ он первым позвонил Овчиников А.В. и спросил, может ли он продать наркотик. В остальной части вышеизложенные показания свидетель подтвердил полностью.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства у Овчиников А.В., принимал участие также и второй понятой. В их присутствии покупатель наркотических средств был досмотрен, ничего из запрещенного у "покупателя" обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. Затем в присутствии его и второго понятого покупателю наркотических средств были вручены денежные средства в сумме 500 рублей в количестве 5 купюр достоинством 100 рублей, которые предварительно были осмотрены и отксерокопированы, также был вручен диктофон, о чем был составлен акт, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и расписались. Затем покупатель наркотических средств в их присутствии позвонил Овчиников А.В. и поинтересовался, может ли он сейчас к нему подъехать, на что Овчиников А.В. ответил, что все нормально и чтобы он подъезжал к спортивному комплексу "<данные изъяты>" и дополнительно ему позвонил. После этого в их присутствии был досмотрен автомобиль, на котором они должны были ехать к месту встречи, при этом, ничего из запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства. Далее он, второй понятой, покупатель наркотических средств и сотрудник полиции на данному автомобиле проследовали к дому № по <адрес>, где остановились с торца дома, покупатель позвонил Овчиников А.В., который сказал подойти к четвертому подъезду, что покупатель и сделал- он прошел к четвертому подъезду, где встретился с Овчиников А.В. и зашли с ним в подъезд, после чего визуальный контакт с ними был потерян. Через несколько минут покупатель наркотических средств вышел из подъезда и проследовал в автомобиль, где в их присутствии добровольно выдал сотруднику полиции кусочек вещества темного цвета, прикрепленный к монете достоинством 1 рубль, указанное вещество на монете было упаковано и опечатано, также был выдан диктофон, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором он, второй понятой и покупатель наркотических средств, ознакомившись, поставили свои подписи. После этого покупатель наркотических средств был досмотрен, при этом, ничего из запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. Кроме того, в это же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Овчиников А.В.. Они вместе с сотрудниками полиции пришли в указанную квартиру, дверь открыл Овчиников А.В.. Осмотр проводился с согласия Овчиников А.В.. В квартире также находились Свидетель №3 и Свидетель №4. Затем Свидетель №4 в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр. В ходе досмотра Свидетель №4 в кармане спортивных штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны в соответствии с нормами УПК РФ. После этого в присутствии его и второго понятого, с участием Свидетель №4 и Свидетель №3, был проведен осмотр данной квартиры. В результате проведенного осмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон "Самсунг", сотовый телефон "Нокиа Х2-00", которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны в соответствии с нормами УПК РФ. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым он и все участвующие лица расписались в нем.

    Аналогичными показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, принимавшего участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в районе 16.00 часов он созвонился с Свидетель №4, с которым они договорились после 17 часов пойти домой к Овчиников А.В., при этом, Свидетель №4 намекнул и он понял, что он его приглашает для совместного употребления наркотика. Около 16.30 часов они встретились на Привокзальной площади и проследовали в гости к Овчиников А.В. и расположились за кухонным столом. После этого Свидетель №4 из кармана одетых на нем брюк достал наркотическое средство без какой-либо упаковки, и сказал, что нашел данный наркотик в подъезде своего дома, и они могут совместно его употребить. Никаких денежных средств за данный наркотик он у них не просил, а принес его для совместного употребления. Затем каждый из них сам отделил себе часть наркотика и употребил путем курения. Около 17.10 часов Овчиников А.В. кто-то позвонил, в конце разговора он сказал, что скоро выйдет. Затем Овчиников А.В. оделся, он и Свидетель №4 в это время вновь отделили каждый себе по части наркотика и начали его употреблять путем курения. Овчиников А.В. подошел к ним и сказал, что хочет продать часть наркотика своему знакомому, кому именно и за какую сумму, он им не пояснял, а они и не спрашивали. Никаких деталей сбыта Овчиников А.В. им не говорил, ни о чем с ними, в том числе и на совместный сбыт наркотика, предварительно не договаривался. Овчиников А.В. достал из кармана куртки монету достоинством один рубль, отделил от лежащего на кухонном столе наркотика часть и прикрепил ее к данной монете. Овчиников А.В. вновь на сотовый телефон кто-то позвонил, после чего тот вышел из квартиры. Как Овчиников А.В. заходил обратно в квартиру он уже не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Помнит, что заснул на кухне за столом, Овчиников А.В. и Свидетель №4 также спали, кто на кухне, кто в зале. Когда он просыпался, они снова употребляли наркотик путем курения. Сидя в очередной раз за кухонным столом, и употребляя наркотическое средство, он увидел, что на столе лежат денежные средства купюрами достоинством по 100 рублей, в какой сумме, ему неизвестно, так как он их не пересчитывал, также он не интересовался, чьи и откуда данные денежные средства. Кроме того, он не помнит, чтобы Овчиников А.В. или Свидетель №4 говорили что-либо по поводу происхождения данных денег, и после того как они в очередной раз употребили наркотическое средство "шоколад" путем курения, он вновь уснул. Что происходило далее, он не помнит, так как находился под воздействием наркотика. Когда он проснулся, он увидел, что в квартиру вошли сотрудники полиции и понятые. Свидетель №4 в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр, перед проведением которого им были разъяснены права. В ходе личного досмотра Свидетель №4 в кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны в соответствии с нормами УПК РФ. Позднее он вспомнил, что денежные средства видел на кухонном столе в квартире Овчиников А.В., почему они оказались у Свидетель №4, ему не известно. Как ему стало известно впоследствии, денежные средства в сумме 500 рублей – это деньги, полученные Овчиников А.В., за сбыт наркотика, в какой момент и зачем именно он их забрал с кухонного стола, он не знает. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры с согласия Овчиников А.В.. В ходе осмотра, в кармане принадлежащей Овчиников А.В. куртки, висевшей в прихожей на вешалке, был обнаружен и изъят сотовый телефон "Samsung" в корпусе черного цвета, находящийся в его пользовании, который был упакован в полимерный пакет и опечатан в соответствии с нормами УПК РФ. Также в зале на полу был обнаружен и изъят сотовый телефон "NOKIA Х2-00" в корпусе черного цвета, находящийся в пользовании Свидетель №4, который был упакован в полимерный пакет и опечатан в соответствии с нормами УПК РФ. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра (т.1 л.д.231-234)

    В судебном заседании свидетель Свидетель №3 полностью подтвердил оглашенные показания.

    Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ утром он нашел наркотическое средство «шоколад», в 11 часов позвонил Овчиников А.В. и спросил, может ли он прийти сегодня к нему вечером в гости для совместного употребления данного наркотика. Овчиников А.В. ответил ему согласием и сказал, чтобы он приходил к нему после 17.00 часов. Около 12.00 часов ему вновь позвонил Овчиников А.В., и спросил все ли в силе об их встрече, на что он ответил ему положительно. В течение дня они с Овчиников А.В. созванивались несколько раз. Около 16.00 часов ему позвонил Свидетель №3, которому он предложил пойти в гости к Овчиников А.В., при этом, намекнул, что приглашает его для совместного употребления наркотика. Около 16.30 часов они вновь созвонились с Свидетель №3 и договорились встретиться к 17.00 часам на Привокзальной площади. Встретившись, они проследовали в гости к Овчиников А.В., прошли на кухню, он из кармана брюк достал наркотическое средство без какой-либо упаковки, и сказал, что нашел данный наркотик в подъезде своего дома, и они могут совместно его употребить. Никаких денежных средств за данный наркотик он у них не просил, а принес его для совместного употребления. Затем каждый из них сам отделил себе часть данного наркотика и употребил путем курения. Около 17.10 часов Овчиников А.В. кто-то позвонил, он сказал, что скоро выйдет. Затем Овчиников А.В. оделся, он и Свидетель №3 в это время вновь отделили каждый себе часть наркотика и начали его употреблять путем курения. Овчиников А.В. подошел к ним и сказал, что хочет продать часть наркотика своему знакомому, никаких деталей сбыта Овчиников А.В. им не говорил. На сказанное им ни он, ни Свидетель №3 никак не отреагировали. Овчиников А.В. достал из кармана куртки монету достоинством один рубль, отделил от лежащего на кухонном столе наркотика часть и прикрепил ее к данной монете. Ему вновь на сотовый телефон кто-то позвонил, после чего он вышел из квартиры. Как Овчиников А.В. заходил в квартиру, он уже не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Сидя за кухонным столом, и употребляя наркотическое средство, он увидел, что на столе лежат денежные средства купюрами достоинством по 100 рублей, в какой сумме ему неизвестно, так как он их не пересчитывал. После того как они в очередной раз употребили наркотическое средство, он пошел спать в зал, а Овчиников А.В. и Свидетель №3 остались в кухне за столом. Что происходило далее, он не помнит, так как находился под воздействием наркотика. Через некоторое время в дверь квартиры постучали, зашли сотрудники полиции с понятыми и пояснили, что Овчиников А.В. подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Далее Овчиников А.В. добровольно, без оказания на него какого-либо давления, собственноручно написал заявление, разрешающее проведение осмотра его квартиры. Затем в ходе его личного досмотра в кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны в соответствии с нормами УПК РФ. Позднее он вспомнил, что денежные средства он видел на кухонном столе в квартире Овчиников А.В. и скорее всего, так как находился в состоянии сильного наркотического опьянения, предположил, что они принадлежат ему, в связи, с чем положил к себе в карман. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, в кармане принадлежащей Овчиников А.В. куртки, висевшей в прихожей на вешалке, был обнаружен и изъят сотовый телефон "Samsung" в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатан в соответствии с нормами УПК РФ. Также в зале на полу был обнаружен и изъят сотовый телефон "NOKIA Х2-00" в корпусе черного цвета, находящийся в его пользовании, который был упакован в полимерный пакет и опечатан в соответствии с нормами УПК РФ. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в нем. (т. 1 л.д. 238-243).

    В судебном заседании свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса его следователем он лучше помнил события произошедшего.

    Кроме признательных показаний подсудимого Овчиников А.В., показаний свидетелей в судебном заседании были исследованы и иные доказательства, подтверждающие виновность Овчиников А.В. в совершении указанного преступления, а именно:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении Овчиников А.В. преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ (т. 1 л.д. 15-16).

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречен рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17).

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск имеется оперативная информация в отношении Овчиников А.В., проживающего по адресу: <адрес>, который занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в городе Ачинске "из рук в руки", а также путем "закладок" на территории железнодорожного вокзала ст. Ачинск-1 (т. 1 л.д. 18).

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Овчиников А.В. (т. 1 л.д. 19).

- заявление лица под псевдонимом ""А"." от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оно изъявило желание участвовать в качестве "покупателя" наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" у Овчиников А.В., осуществляющего сбыт наркотических средств синтетического происхождения (т. 1 л.д. 20).

- заявление лица под псевдонимом ""А"." от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий по документированию криминальной активности Овчиников А.В., он просит гарантировать правовую защиту, связанную с правомерным выполнением общественного долга, и обеспечить личную безопасность. Документы, оформляемые с его участием по результатам оперативно-розыскной деятельности, будет подписывать псевдонимом ""А"." (т. 1 л.д. 21).

        - акт осмотра диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 43 минуты, осмотрено звукозаписывающее устройство "Ritmix RR-700", в результате чего установлено, что содержащиеся в нем папки "VOICE" и "MUSIC" пусты (т. 1 л.д. 23).

- протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, произведен личный досмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом ""А".". В ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 24).

- акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 52 минут по 17 часов 00 минут, лицу под псевдонимом ""А"." переданы деньги, в сумме 500 рублей пятью купюрами достоинством по 100 рублей с номерными обозначениями: №. (т. 1 л.д. 25-27).

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 11 минут по 17 часов 13 минут, проведен досмотр автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак №. В ходе досмотра денежных и наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 28).

- рапорт оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им проведено оперативно-розыскное мероприятие – "наблюдение" за "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Алексей". Наблюдение начато в 17 часов 30 минут около <адрес>. В 17 часов 32 минуты из автомобиля «Лада Гранта» регистрационный знак №, припаркованного с левого торца <адрес>, вышел "покупатель" наркотических средств ""А".", прошел к дому № по <адрес>. Около четвертого подъезда указанного дома в 17 часов 33 минуты "покупатель" наркотических средств "Алексей" подошел к Овчиников А.В., с которым зашли в четвертый подъезд <адрес>. Визуальный контакт с ними был потерян. В 17 часов 35 минут, "покупатель" наркотических средств "Алексей" вышел из подъезда, прошел в автомобиль «Лада Гранта» регистрационный знак №, припаркованный с левого торца <адрес>. Наблюдение окончено в 17 часов 35 минут (т. 1 л.д. 29).

- протокол добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту "покупателем" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 36 минут по 17 часов 42 минуты, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Алексей", добровольно выдал кусочек вещества, прикрепленный к монете достоинством один рубль, а также цифровой диктофон "Ritmix RR-700", пояснив, что кусочек вещества, прикрепленный к монете достоинством один рубль, является наркотическим средством "<данные изъяты>", которое он приобрел за 500 рублей у Овчиников А.В. (т. 1 л.д. 30).

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено ОРМ – "проверочная закупка" наркотических средств - в 17 часов 34 минуты, Овчиников А.В., находясь в тамбуре четвертого подъезда <адрес>, за 500 рублей сбыл "покупателю" наркотических средств под псевдонимом ""А"." кусочек вещества темного цвета, прикрепленный к монете достоинством один рубль. Кроме того имеется информация, что Овчиников А.В., по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, может хранить наркотические средства (т. 1 л.д. 31).

- протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 43 минут по 17 часов 48 минут, произведен личный досмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом ""А".", в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в обороте, обнаружено не было (т. 1 л.д. 35).

- рапорт оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им проведено оперативно-розыскное мероприятие – "наблюдение" за "покупателем" наркотических средств под псевдонимом ""А".". Наблюдение начато в 17 часов 25 минут в последнем подъезде <адрес>. В 17 часов 33 минуты около четвертого подъезда указанного дома "покупатель" наркотических средств под псевдонимом ""А"." подошел к Овчиников А.В., они зашли в четвертый подъезд <адрес>. Визуальный контакт с ними был потерян. В 17 часов 35 минут "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Алексей" вышел из указанного подъезда и проследовал в автомобиль «Лада Гранта» регистрационный знак №, припаркованный с левого торца <адрес>. Овчиников А.В., поднявшись по подъезду на четвертый этаж, зашел в двери <адрес>. Визуальный контакт с ним был потерян. Далее наблюдение продолжено за квартирой 75 указанного дома. В 21 час 00 минут двери данной квартиры открыл Овчиников А.В., после чего был задержан. Наблюдение окончено в 21 час 02 минуты (т. 1 л.д. 36).

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часа 17 минут по 21 час 25 минут, проведен личный досмотр Свидетель №4. В ходе досмотра в левом кармане спортивных штанов обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей с номерными обозначениями: №. (т. 1 л.д. 42-43).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часа 26 минут по 21 час 55 минут, произведен осмотр по месту жительства Овчиников А.В., по адресу: <адрес>. В кармане принадлежащей Овчиников А.В. куртки, висевшей в прихожей на вешалке, был обнаружен и изъят телефон "Samsung", находящийся в его пользовании, в зальной комнате на полу обнаружен и изъят телефон "Nokia Х2-00", находящийся в пользовании Свидетель №4 (т. 1 л.д. 44-45).

        - акт осмотра диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 36 минут, произведен осмотр звукозаписывающего устройства "Ritmix RR-700" в корпусе темного цвета, используемого при проведении ОРМ – "проверочная закупка" наркотических средств, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом ""А".". В ходе осмотра установлено, что в папке "VOICE" имеется файл "IC_0001" с записью разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом ""А"." и Овчиников А.В., который с помощью привода дисков компьютера был перенесен на оптический носитель (т. 1 л.д. 58-59).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом ""А".", содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,347 грамма. Остаточная масса вещества, после проведенной экспертизы, составила 0,337 грамма. (т. 1 л.д. 92-96).

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,337 грамма, металлической монеты Банка России номиналом 1 рубль, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом ""А"." (т. 1 л.д. 107-109), которое было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.110-111)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ- аудиозаписи разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Алексей" и Овчиников А.В. при проведении ОРМ – "проверочная закупка" наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограммы свидетель - "покупатель" наркотических средств под псевдонимом ""А"." пояснил, что голос на фонограмме, обозначенный в ходе проведения указанного следственного действия М2 принадлежит ему, голос обозначенный М1 принадлежит его знакомому Овчиников А.В., разговор имел место ДД.ММ.ГГГГ и состоялся сначала на тротуаре в нескольких метрах от входной двери четвертого подъезда <адрес>, где проживает Овчиников А.В., затем был продолжен, по предложению Овчиников А.В., в четвертом подъезде, на лестнице около площадки первого этажа указанного дома, в ходе которого Овчиников А.В. в указанный день около 17.30 часов сбыл ему наркотическое средство "<данные изъяты>" за денежные средства в сумме 500 рублей (т. 1 л.д. 114-116).

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозаписи разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом ""А"." и Овчиников А.В. при проведении ОРМ – "проверочная закупка" наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый Овчиников А.В. пояснил, что голос на фонограмме, обозначенный в ходе проведения указанного следственного действия М1 принадлежит ему, голос обозначенный М2 принадлежит его знакомому по имени Сергей, разговор имел место ДД.ММ.ГГГГ и состоялся сначала на тротуаре в нескольких метрах от входной двери четвертого подъезда <адрес>, где он проживает. Затем разговор был продолжен, по его предложению, в четвертом подъезде, а именно на лестнице около площадки первого этажа указанного дома, в ходе которого он в указанный день около 17.30 часов сбыл Сергею наркотическое средство "шоколад" за денежные средства в сумме 500 рублей (т. 1 л.д. 117-119).

- диск CD-R с аудиозаписью разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом ""А"." и Овчиников А.В. при проведении ОРМ – "проверочная закупка" наркотических средств признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.120-121)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр денежных средств в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей с номерными обозначениями: №, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Свидетель №4. (т. 1 л.д. 122- 124), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.125-126).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Овчиников А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Овчиников А.В., телефона Samsung, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл с абонентским номером №, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия по месту жительства Овчиников А.В.. В ходе осмотра детализации предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № установлено, что в ней за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером №. Входящие вызовы в 11:03:11, в 16:13:18, в 16:59:35; исходящие вызовы в 12:01:09, в 16:12:21, в 16:35:17, в 16:44:01, в 17:29:10. Также за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером №, а именно исходящие вызовы в 11:18:42, в 12:03:09; входящие вызовы в 12:00:11, в 17:10:10, в 17:18:37. Участвующий в осмотре подозреваемый Овчиников А.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил "С." и сообщил, что у него будет наркотическое средство, которое он сможет ему продать. В этот день он неоднократно созванивался с Свидетель №4 и Сергеем, затем ДД.ММ.ГГГГ "С." около 17.30 часов приехал к нему по месту жительства, по адресу: <адрес>. Находясь в тамбуре четвертого подъезда на лестнице первого этажа, он сбыл "С." "из рук в руки" наркотическое средство "шоколад", прикрепленное к монете достоинством 1 рубль, за денежные средства в сумме 500 рублей. (т. 1 л.д. 136-140).

- телефон «Samsung», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл с абонентским номером № был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.141-142).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Овчиников А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Овчиников А.В.. В ходе осмотра детализации предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № установлено, что в ней за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером №, а именно исходящие вызовы в 11:18:42, в 12:03:09; входящие вызовы в 12:00:11, в 17:10:10, в 17:18:37. Участвующий в осмотре свидетель – "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Алексей" пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:42 ему с абонентского номера № позвонил Овчиников А.В. и сообщил, что у него будет наркотик, который он сможет ему продать, чтобы он ему перезвонил после 17.00 часов, когда он освободится. В 12:00:11 он вновь позвонил Овчиников А.В. и уточнил, точно ли сегодня они смогут встретиться для сбыта наркотического средства, на что Овчиников А.В. сказал, что перезвонит. В 12:03:09 ему вновь позвонил Овчиников А.В. и подтвердил, что сегодня он сможет продать ему наркотик. После этого он, находясь в ЛО МВД России на <адрес>, в присутствии понятых и сотрудника полиции в 17:10:10 позвонил Овчиников А.В. и поинтересовался, может ли он сейчас к нему подъехать, на что Овчиников А.В. ему ответил, что все нормально и чтобы он подъезжал к спортивному комплексу "<данные изъяты>", расположенному около его <адрес>, а как будет на указанном месте, чтобы дополнительно позвонил ему и он выйдет. Также в ходе данного телефонного разговора он сообщил Овчиников А.В., что у него имеется 500 рублей, то есть данную денежную сумму он хочет отдать за приобретение наркотика, на что последний согласился. В 17:18:37, находясь в служебном автомобиле, в присутствии понятых и сотрудника полиции он вновь позвонил Овчиников А.В. и сообщил, что находится около спортивного комплекса "<данные изъяты>", на что Овчиников А.В. ответил, чтобы он подошел к четвертому подъезду его <адрес>. Около 17.30 часов он подошел к четвертому подъезду указанного дома, где увидел Овчиников А.В. После чего они зашли в тамбур четвертого подъезда, на лестнице первого этажа <адрес> Овчиников А.В. незаконно сбыл ему "из рук в руки" наркотическое средство "<данные изъяты>", прикрепленное к монете достоинством 1 рубль, за денежные средства в сумме 500 рублей (т. 1 л.д. 145-147).

- детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Овчиников А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.148-150)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Свидетель №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, телефона NOKIA Х2-00, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл с абонентским номером №, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия по месту жительства Овчиников А.В.. В ходе осмотра детализации предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № установлено, что в ней за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером №. Исходящие вызовы в 11:02:52, в 16:13:07, в 16:59:25; входящие вызовы в 12:01:16, в 16:12:30, в 16:35:24, в 16:44:09, в 17:29:22. Также за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером №, а именно входящие вызовы в 16:02:57, в 16:33:55. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №4 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно созванивался с Овчиников А.В. в течение дня, также созванивался с Свидетель №3 и в вечернее время совместно с Свидетель №3 пришел домой к Овчиников А.В., где употребили принесенное с собой наркотическое средство «<данные изъяты>». При этом, Овчиников А.В., договорившись с кем-то о встрече по сотовому телефону и отделив часть принесенного им наркотического средства, вышел из квартиры, и попросил сбросить в окно чип от домофона подъезда, так как забыл его, что по просьбе Овчиников А.В. он и сделал. (т. 1 л.д. 155-160).

- телефон NOKIA Х2-00, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл с абонентским номером №, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.161-162, 165).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Овчиников А.В. в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение.

Виновность подсудимого Овчиников А.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и другими материалами уголовного дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного следствия преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании, не противоречат показания свидетелей, а также иные доказательства стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.

Оснований для признания показаний Овчиников А.В., допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, недопустимым доказательством, у суда не имеется, поскольку Овчиников А.В. был допрошен в установленном законом порядке, в присутствии защитника, уполномоченным на то лицом. Учитывая, что показания Овчиников А.В. согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных по уголовному делу, с иными материалами уголовного дела, не противоречат обстоятельствам, установленным судом, суд признает их допустимыми и относимыми.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого Овчиников А.В., как и оснований для самооговора, в судебном заседании не установлено.

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречивых выводов не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия, по мнению суда, произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют задачам и целям оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ, проведены с соблюдением условий, определенных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением требований закона, о провокации преступных действий подсудимого иными лицами, в том числе должностными лицами правоохранительных органов, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Содержание составленных при проведении оперативно-розыскных материалов и документов не оспаривается подсудимым, подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, другими материалами дела, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Так, в силу требований ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения данной задачи соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона отнесена проверочная закупка и наблюдение.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В настоящем судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия, в том числе проверочная закупка проводились сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона, при наличии на то предусмотренных законом оснований, согласно утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, постановления, а умысел Овчиников А.В. на незаконный сбыт наркотического средства, с учетом конкретных обстоятельств дела, сформировался самостоятельно.

    В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Овчиников А.В. в совершении указанного выше преступления.

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любыми способами.

При этом, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

С учётом изложенного, а также анализируя фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого Овчиников А.В., осуществившего сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ лицу, под псевдонимом «Алексей», как оконченного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Овчиников А.В. каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает. В период совершения противоправных деяний Овчиников А.В. не обнаруживал также признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого наркотического опьянения. Овчиников А.В. как совершивший противоправные деяния, по отношению к которым он является подозреваемым, вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Овчиников А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков заболевания наркомания у Овчиников А.В. не выявлено (т. 2 л.д. 80-82).

Изложенное выше заключение комиссии экспертов филиала № КГБУЗ «ККПНД №» суд считает допустимым и достоверным, поскольку экспертиза проведена врачами - экспертами высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии, выводы экспертизы основаны на изучении материалов дела и личности подсудимого Овчиников А.В., выводы обоснованны и мотивированны, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений и неясностей у суда не вызывает, разъяснений и дополнений не требует. Не содержит данное заключение экспертизы и противоречащих друг другу выводов.

    Исходя из изложенного, учитывая заключение судебной экспертизы, а также, то, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, суд считает Овчиников А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

    При установленных судом обстоятельствах, действия Овчиников А.В., по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ лицу под псевдонимом «Алексей» общей массой 0,357 гр., суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Овчиников А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Овчиников А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, нарушений в сфере семейно-бытовых отношений не допускал, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Состоит на диспансерном наблюдении с 2017 года в КГБУЗ «ККНД №» с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача-психиатра, фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчиников А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчиников А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения подсудимому Овчиников А.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного Овчиников А.В. преступления, относящегося к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным распространением наркотических средств, в связи с чем, его повышенной общественной опасностью, всех данных о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводам о невозможности исправления Овчиников А.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и о невозможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что только реальное наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд к подсудимому Овчиников А.В. не применяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения.

Кроме этого, при назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает и положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, поведение Овчиников А.В. во время и после совершения преступления, обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные, характеризующие личность подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным признать все указанные выше обстоятельства исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного Овчиников А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и применить правила ст. 64 УК РФ о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения Овчиников А.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией указанной выше статьи уголовного закона.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Овчиников А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении Овчиников А.В. суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что до вступления приговора в законную силу в отношении Овчиников А.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Казаковой О.А. за участие на предварительном следствии в размере 9 750 рублей 00 копеек, за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 рублей, а также за участие адвоката Мымрина А.В. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и за изучение материалов уголовного дела в размере 4050 рублей, а всего 15 150 рублей, суд с учетом материального положения виновного, учитывая, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его семьи, полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Овчиников А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Овчиников А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,337 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- металлическую монету Банка России номиналом 1 рубль, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, вернуть по принадлежности Овчиников А.В.;

- оптический носитель информации – диск CD-R с аудиозаписью разговора подозреваемого Овчиников А.В. и "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Алексей" в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, детализацию предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Овчиников А.В., предоставленную ДД.ММ.ГГГГ Овчиников А.В., детализацию предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Свидетель №4, предоставленную ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

- денежные средства, в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей с номерными обозначениями: №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Свидетель №4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, - передать в распоряжение начальника ЛО МВД России на ст. Ачинск;

- телефон Samsung, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл с абонентским номером №, находящийся у Овчиников А.В., оставить в распоряжение собственника;

- телефон NOKIA модели Х2-00, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи Т2 Мобайл с абонентским номером №, находящийся на хранении у Свидетель №4, оставить в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                          И.В. Шматова