Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-88/2021 от 25.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого Хайрутдинова Р. Р. о замене неотбытой части наказания на отбывание в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осуждённого Хайрутдинова Р.Р., в котором он просит заменить неотбытую часть наказания на колонию-поселение.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, после фактического отбытия им установленного срока наказания, с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, к которым колония-поселение не относится.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации в порядке п. 3 ст. 397 УПК РФ.

По смыслу закона, в случае, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по существу и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает материалы для соответствующего оформления.

Из ходатайства осужденного следует, что оно содержит в себе различные требования, просьба осужденного к суду не конкретизирована, в связи с чем прихожу к выводу о возврате ходатайства осуждённому Хайрутдинову Р.Р. для уточнения просьбы, адресованной суду в части определения вида подаваемого обращения.

Кроме того суд обращает внимание на то, что осужденный не прикладывает к своему ходатайству копию приговора суда, по которому он отбывает наказание.

Исходя из требований закона, суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений осуждённому в случае, если они не могут быть им получены или истребованы.

Вместе с тем, каких-либо сведений или документов, подтверждающих, что осуждённый принимал меры к истребованию копии приговоров, однако ему было отказано, или подтверждающих невозможность истребовать их самостоятельно, осужденным представлено не было.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осуждённого Хайрутдинова Р. Р. о замене неотбытой части наказания на отбывание в колонии-поселении, возвратить осуждённому для соответствующего оформления.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

Судья В.В. Белякова