Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2011 ~ М-129/2011 от 24.01.2011

№ 2-327/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 28 февраля 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... к Рыжкову В.А., Рыжковой О.С., Шалапаюк П.М., Резникову П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского ОСБ №... (далее по тексту ОСБ №... г. Железногорска) обратился в суд с иском к Рыжкову В.А, Рыжковой О.С, Шалапаюк П.М, Резникову П.Г. и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере (...) рублей, состоящую из суммы основного долга – (...) рублей, процентов в сумме (...) рублей и неустойки в сумме (...) рублей, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Рыжкову В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... кредит в размере (...) рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых под поручительство Рыжковой О.С, Шалапаюк П.М, Резникова П.Г. Однако заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 74 копеек.

Представитель истца – Никитин И.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем представил в суд письменное ходатайство.

Ответчики Рыжков В.А, Рыжкова О.С, Шалапаюк П.М, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имели, с требованиями согласны, изложив указанные обстоятельства в письменных заявлениях.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков Рыжкова В.А, Рыжковой О.С, Шалапаюк П.М.

Ответчик Резников П.Г. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав ответчика Резникова П.Г., проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и Рыжков В.А. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме (...) рублей под 17 (семнадцать) процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1. договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик Рыжков В.А. предоставляет кредитору поручительство граждан РФ: Рыжковой О.С, Шалапаюк П.М, Резникова П.Г. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 4.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.2. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет.

В силу п.5.2.4 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обязательствам, за которые кредитор не отвечает;

в) отсутствия/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. договора

г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.

Из срочного обязательства №... (приложения к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что Рыжков В.А. обязался по полученному кредиту уплатить Сбербанку России Железногорскому отделению №... Кредитора (...) рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Рыжковой О.С, Шалапаюк П.М, Резниковым П.Г. заключены договоры поручительства №..., №..., №..., согласно условиям которых каждый из поручителей обязуется отвечать за исполнение заемщиком Рыжковым В.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договоров поручительства). При этом, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита (...) рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17 процентов годовых; порядок погашения кредита, уплаты процентов и неустойки, целевое назначение кредита: цели личного потребления, неотложные нужды (п. 1.2. договоров поручительства).

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение Рыжковым В.А. условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.3. договоров поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Банк вправе требовать исполнение обязательств как от любого из них в отдельности в части долга, так и от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Из расчета суммы задолженности ответчика Рыжкова В.А. усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рыжкова В.А.. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, из них основной долг (...) рублей, проценты – (...) рублей, неустойка – (...) рублей. Кроме того, из приведенного расчета видно, что ответчиком Рыжковым В.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что ответчиками и не оспаривалось.

Вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности, равно как подписание и заключение кредитного договора и договора поручительства ответчиками не оспаривалось.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме (...) рублей 90 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных издержек и взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере (...) рублей.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Рыжкова В.А., Рыжковой О.С., Шалапаюк П.М., Резникова П.Г. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере (...) рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме (...) рубль 86 копеек, неустойку в сумме (...) рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рубля 74 копейки, а всего взыскать (...) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова