Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2012 ~ Материалы дела от 28.08.2012

Дело № 2-579/2012                                        

                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Штумпф А.Г.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штумпф А.Г. к администрации <> сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

                 У С Т А Н О В И Л:

Штумпф А.Г. обратился в суд с иском к администрации <> сельсовета о включении недвижимого имущества- земельного участка- расположенного в <> края в наследственное имущество Ш., умершего <>.

    В судебном заседании истец Штумпф А.Г., поддержав исковые требования, пояснил, что Ш. является его отцом. Отец постоянно проживал в <>. В 1992 г. ему предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. <> отец умер. По причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на земельный участок, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство. Просил удовлетворить иск и включить в наследственное имущество его отца Ш. земельный участок, расположенный в <>.

    Представитель ответчика- администрации муниципального образования <> сельсовет, будучи надлежаще извещенным о дате слушания дела ( судебное извещение от 17.09.2012 г. № 5122) в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав также на отсутствие возражений относительно исковых требований.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы <> сельсовета от <> <> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю и договоров аренды», Ш. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок около дома площадью 0, 28 га., о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <> ( л.д. 10-11)

<> администрацией <> сельсовета издано постановление <>-п «Об уточнении адреса земельного участка». В соответствии с данным постановлением, земельный участок, переданный в собственность Ш., расположен по адресу <> края (л.д. 12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 24:19:0801001:29 площадью 2950 кв.м. расположенного в <>, является Ш.. Вид права- собственность (л.д. 13).

<> Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом записи актов гражданского состояния <>. (л.д. 9)

Истец Штумпф А.Г., являясь сыном Ш., и, соответственно, наследником первой очереди, своевременно обратился к нотариусу <> нотариального округа с заявлением о принятия наследства, открывшегося со смертью отца.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости- земельный участок по <> ни за кем не зарегистрировано.     

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Штумпф А.Г. удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество Ш., умершего <>, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2950 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер <>, расположенный по адресу <>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий