Приговор по делу № 1-358/2019 от 22.04.2019

УИД 24RS0002-01-2019-001876-21

Уголовное дело № 1-358/2019

(11901009510000026)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 30 мая 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского транспортного прокурора Панфиловой Е.А.,

защитника - адвоката Лукашина В.Е., представившего удостоверение № 2086 и ордер № 943 от 02 мая 2019 года, действующего по соглашению,

подсудимого Прохорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прохорова А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.В. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере; также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут, Прохоров А.В., находясь на верхней лестнице, расположенной около лестничной площадки второго этажа в первом подъезде дома 2^А микрорайона Авиатор города Ачинска Красноярского края, бесконтактным способом за перилами второго и третьего этажей, незаконно приобрел у О., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту О.), за денежные средства в сумме 3000 рублей, вещество, общей массой не менее 1,142 грамма, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (далее по тексту наркотическое средство). Часть вышеуказанного наркотического средства Прохоров А.В. потребил, оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,142 грамма незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, прикрепив на фрагмент плотной бумаги, а именно в спальной комнате в шкафу вдоль правой стены от входа в комнату в средней секции сверху, как с целью последующего незаконного сбыта на территории города Ачинска Красноярского края, так и без цели сбыта.

11 февраля 2019 года около 18 часов 35 минут, Прохоров А.В., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде дома 2 по улице Культуры в городе Ачинске Красноярского края, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскных мероприятий, сбыл путем передачи за денежные средства в сумме 1000 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Иван", часть наркотического средства, массой 0,989 грамма, предварительно взятого по месту своего вышеуказанного жительства с фрагмента плотной бумаги, которое в указанный день в период с 18 часов 38 минут по 18 часов 42 минуты, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Иван" добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно заключению эксперта № 106 от 28 февраля 2019 года (справке об исследовании № 43 от 12 февраля 2019 года), вещество, добровольно выданное 11 февраля 2019 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван", содержит в своем составе [l-(5-фтopпeнтил)-1H-индoл-3-ил](2,2,3,3-тeтpaмeтилциклoпpoпил)мeтaнoн (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,989 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,153 грамма, Прохоров А.В., продолжал незаконно хранить без цели сбыта на фрагменте плотной бумаги, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> спальной комнате в шкафу вдоль правой стены от входа в комнату в средней секции сверху.

11 февраля 2019 года в 19 часов 22 минуты, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Прохоров А.В. установлен и задержан на входе в спортивный клуб "Дельта", расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск, квартал 10 Южная Промзона, строение 10.

11 февраля 2019 года в период с 21 часов 25 минут по 22 часа 30 минут, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на <адрес> осмотра, по месту жительства Прохорова А.В., по адресу: <адрес>, в спальной комнате в шкафу вдоль правой стены от входа в комнату в средней секции сверху, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, массой 0,153 грамма, прикрепленное на фрагмент плотной бумаги, незаконно хранящееся Прохоровым А.В. без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 100 от 26 февраля 2019 года (справке об исследовании № 44 от 12 февраля 2019 года), вещество, обнаруженное и изъятое 11 февраля 2019 года при проведении осмотра, по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Культуры, дом 2, квартира 8, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,153грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к значительному размеру.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и егопроизводные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый Прохоров А.В. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с заключенным и исполненным досудебным соглашением о сотрудничестве, заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Лукашин В.Е. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным исполнением обязательств Прохоровым А.В. по досудебному соглашению о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие Прохорова А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выполнение Прохоровым А.В. в полном объеме досудебного соглашения о сотрудничестве, содействие следствию в раскрытии и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и в связи с представлением исполняющего обязанности Ачинского транспортного прокурора от 08 апреля 2019 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Согласно представлению исполняющего обязанности Ачинского транспортного прокурора от 08 апреля 2019 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, Прохоров А.В. обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве от 18 февраля 2019 года исполнил в полном объеме, что подтверждено в судебном заседании и государственным обвинителем, досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым было заключено добровольно и при участии защитника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Прохоров А.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Прохорова А.В. по факту сбыта наркотического средства по пункту «г» части 4 статьи 228¹ УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Действия Прохорова А.В. по факту незаконных приобретения, хранения наркотического средства, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых законом отнесено к категории небольшой тяжести, второе к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прохорова А.В. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, активное содействие в изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; принесение публичных извинений обществу путем публикации в газете; состояние здоровья близкого родственника – матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прохорова А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного Прохоровым А.В. преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных Прохоровым А.В. преступлений, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, активного способствования раскрытию и расследованию как преступлений, в совершении которых он обвиняется, так и преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных иными лицами, его поведения после совершения преступлений, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность преступлений, совокупность таких обстоятельств является исключительной, и полагает возможным применить при назначении наказания Прохорову А.В. правила статьи 64 УК РФ.

При этом, учитывая, что Прохоров А.В. обвиняется с совершении преступлений в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, а также при наличии иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, ему не может быть назначено максимальное наказание, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, которое могло бы быть назначено в отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд полагает назначить Прохорову А.В. наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ. Учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы не установлен, суд полагает назначить по ч. 1 ст. 228 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, с учетом личности и обстоятельств преступления, в виде исправительных работ.

При определении вида и размера наказания Прохорову А.В., суд в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести совершенных им преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку они связаны с незаконным оборотом наркотических средств, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказание на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом исправление Прохорова А.В. невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом тяжести, общественной опасности и личности виновного, не имеется.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, в том числе степени оказанного содействия в изобличении, выявлении и пресечении иных преступлений, выявлении лиц, их совершивших, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности виновного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания без применения дополнительного наказания по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела государственным обвинителем было подтверждено соблюдение в полном объёме Прохоровым А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве. Также при определении размера наказания суд учитывает степень предполагаемого наличия негативных последствий в связи с оказанным Прохоровым А.В. содействием в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, которое предполагает угрозу безопасности со стороны лиц, в отношении которых Прохоровым А.В., предоставлена информация.

При определении Прохорову А.В. размера наказания, суд принимает во внимание положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 62 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд учитывает тяжесть совершенных виновным преступлений, его личность и в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении Прохорова А.В., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого Прохорова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу: об оставлении по принадлежности телефона марки Honor у Прохорова А.В.; о хранении при деле детализации предоставленных услуг за период с 31.01.2019 по 28.02.2019 по абонентскому номеру №;о хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901009510000030вещества остаточной массой 0,969 грамма, вещества остаточной массой 0,133 грамма,о хранении при деле скриншота переписки в программе "VK" "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Иван" и Прохорова А.В.; об уничтожениифрагмента плотной бумаги; об оставлении в Линейном отделе на ст. Ачинск денежных средств в сумме 900 рублей.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прохорова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации, иназначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев.

Прохорова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Прохорову А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Прохорову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. Взять Прохорова А.В. под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания Прохорову А.В. исчислять с 30 мая 2019 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Панасенко Н.И. на предварительном следствии отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- телефон марки Honor, возвращенный законному владельцу Прохорову А.В. – оставить у последнего по принадлежности;

- детализацию предоставленных услуг за период с 31.01.2019 по 28.02.2019 по абонентскому номеру №, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- вещество, остаточной массой 0,969 грамма, вещество, остаточной массой 0,133 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901009510000030;

- денежные средства, в сумме 900 рублей, хранящиеся в финансовой части ЛО МВД России на ст. Ачинск – оставить по принадлежности в Линейном отделе МВД России на ст. Ачинск;

- скриншот переписки в программе "VK" "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Иван" и Прохорова А.В., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- фрагмент плотной бумаги, обнаруженный и изъятый 11.02.2019 при проведении осмотра места происшествия по месту жительства Прохорова А.В., по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова