Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4093/2016 ~ М-4106/2016 от 05.10.2016

М-4106/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

    гор. Сызрань 7 октября 2016 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования Центр развития ребенка «Почемучка» к Майоровым ОЕ,ЕН, ОЕ,ЕН о признании недействительным договора купли-продажи,

У с т а н о в и л:

Автономная некоммерческая образовательная организация дошкольного образования Центр развития ребенка «Почемучка» обратилась в суд с иском к Майоровым ОЕ,ЕН о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, наименование ответчика, его место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии искового заявления и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Исковое заявление Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования Центр развития ребенка «Почемучка» к Майоровым ОЕ,ЕН о признании недействительным договора купли-продажи не соответствует требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

В исковом заявлении истец не указал цену иска.

Исковые требования Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования Центр развития ребенка «Почемучка» к Майоровым ОЕ,ЕН о признании недействительным договора купли-продажи являются имущественными требованиями, подлежат оплате государственной пошлине в зависимости от цены иска.

Аналогичная правовая полиция указана в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006), что поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

К исковому заявлению приложена копия оспариваемого договора купли-продажи автомобиля, в котором цена по договору указана – 500 000 руб.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины истцом в зависимости от цены иска.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования Центр развития ребенка «Почемучка» к Майоровым ОЕ,ЕН о признании недействительным договора купли-продажи без движения для исправления вышеуказанных недостатков.

Ходатайство истца о снижении размера госпошлины или предоставления отсрочки уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Истцом представлена справка от 26.09.2016г. ООО «Земский банк» о том, что остаток денежных средств на расчетном счете истца по состоянию на 26.09.2016г. составляет 0 руб.

Истцом не представлено суду сведения о наличии либо отсутствии счетов в других банках, сведения о наличии либо отсутствии имущества, принадлежащего истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования Центр развития ребенка «Почемучка» к Майоровым ОЕ,ЕН о признании недействительным договора купли-продажи оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до <дата>.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.

2-4093/2016 ~ М-4106/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Автономная некоммерческая образовательная организация Дошкольного образования Центр развития ребенка "Почемучка"
Ответчики
Майоров Е.Н.
Майорова О.Е.
Другие
Майорова И.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
28.11.2016Судебное заседание
05.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2016Предварительное судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее