Дело № 2-968/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2016г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Шуватове А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО10 к Антоновой ФИО11, Ерушкину ФИО12 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Киселева Е.А. обратилась в суд с иском к Антоновой Н.С., Ерушкину В.В. о возмещении материального ущерба в сумме 115 394 руб. 50 коп. и судебных расходов в сумме 11 707 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 06.11.2015г. на ул.<адрес>, 9 в <адрес> Ерушкин В.В. управляя принадлежащим Антоновой Н.С. автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком № нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение со стоявшим автомобилем ВАЗ 11193 с государственным регистрационным знаком № В досудебном порядке ответчики ущерб не возместили.
В судебном заседании истица и её представитель на иске настаивали, привели доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ерушкин В.В. заявил о признании исковых требований в полном объёме, пояснил, что в момент происшествия не справился с управлением автомобилем, автомобилем Ленд Ровер управлял на основании доверенности выданной Антоновой Н.С.
Ответчица Антонова Н.С. направила в суд заявление, указала, что автомобиль Ленд Ровер передала Ерушкину В.В, на основании доверенности от 01.08.2015г.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в суд не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
06.11.2015г. на ул.<адрес>, 9 в <адрес> Ерушкин В.В. управляя принадлежащим Антоновой Н.С. автомобилем Ленд Ровер с государственным регистрационным знаком № нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение со стоявшим автомобилем ВАЗ 11193 с государственным регистрационным знаком №.
Между сторонами отсутствует спор об обстоятельствах происшествия и размере ущерба.
В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (по правилам ст. 1064 ГК РФ).
Владелец автомобиля Ленд Ровер Ярушкин В.В. и собственник автомобиля Антонова Н.С. договор обязательного страхования гражданской ответственности по поводу использования автомобиля Ленд Ровер не заключили.
Вся вина в происшествии и в причинении истице ущерба лежит на лице являвшемся в момент происшествия владельцем автомобиля Ленд Ровер, то есть на ответчике Ярушкине В.В.
Ярушкин В.В. иск признал в полном объёме.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования к Ярушкину В.В. и отказывает в иске к Антоновой Н.С.
Руководствуясь ст. ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселевой ФИО13 к Ерушкину ФИО14 удовлетворить.
Взыскать с Ерушкина ФИО16 в пользу Киселевой ФИО15 в возмещение материального ущерба 115 394 руб. 50 коп., в возмещение судебных расходов 11 707 руб.
В удовлетворении исковых требований Киселевой ФИО17 к Антоновой ФИО18 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов