Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-306/2018 от 09.09.2018

Дело №5-306 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2018 год                                                                                      г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сташкова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Паратунка Елизовского района Камчатской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Сташков В.В. 08.09.2018 года в 21.40 часов находясь в общественном месте, в кабинете компьютерной томографии, в здании ГБУЗ КК ЕРБ по адресу: г. Елизово ул. Сопочная дом №2, в пьяном виде, в присутствии сотрудников полиции, несших службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также врача- травматолога ФИО5 и рентген- лаборанта ФИО7, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Сташков В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что был сильно пьян и не контролировал свои действия, просил строго не наказывать.

Выслушав Сташкова В.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Сташков В.В. находился в общественном месте в кабинете компьютерной томографии по адресу: г. Елизово ул. Сопочная дом №2, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина Сташкова В.В. также подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Сташкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Признаки данного правонарушения в действиях Сташкова В.В. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

При назначении Сташкову В.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа, в минимальных размерах санкции статьи, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Сташкова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району), л/с 04381054100, ИНН 4105006399, КПП 410501001, ОКТМО 30607000, БИК 043002001, счет 40101810100000010001 в отделении Петропавловск-Камчатский, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                        А.В.