Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2012 ~ М-2165/2012 от 18.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 13 августа 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре судебного заседания Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Смольникова Е.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Смольников Е.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № и снизить удержание из его заработной платы с 50% до 10% ( с учетом прожиточного минимума установленного по Красноярскому краю). Требования мотивирует тем, что по решению Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Каверзневой И.Н. взыскана сумма в размере 84367 рублей 55 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительный лист направлен по месту его работы для удержания из заработной платы в возмещение ущерба Каверзневой И.Н. 50% заработка ежемесячно. Между тем, его заработная плата составляет 21576 рублей 39 копеек, иных доходов он не имеет. Общая сумма расходов за месяц составляет 12033 рубля 96 копеек, а взыскание 50% от заработной платы -10788 рублей 20 копеек. В связи с этим, удержание из заработной платы в размере 50% лишает его средств к существованию, так как не соответствует его материальному положению и уровню прожиточного минимума.

В судебном заседании Смольников Е.Ю. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны. Пояснил, что указанное заявление совершает добровольно, понимая значение и содержание своих действий.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Белоногова Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Заинтересованное лицо Каверзнева И.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Балыков С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от жалобы заявителем Смольниковым Е.Ю. является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства. Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по жалобе Смольникова Е.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом заявителя от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.Г. Раицкий