Дело № 2к-21/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 марта 2013 года пос. Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Бакулина И.В.,
при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» к П.С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к П.С.В. (далее - ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к принадлежащим истцу объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, расположенных на объекте - строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
До начала судебного разбирательства истец представил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что правовые последствия отказа от иска ему известны и понятны. Просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.
Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4