Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2022 от 17.06.2022

Мировой судья Игнатова И.Г. 11-59/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ГК Финансовые услуги» на определение мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от 06.05.2022 о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Фокиной А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фокиной А.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 308 руб. 47 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено, поскольку не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

На данное определение представителем ООО «ГК Финансовые услуги» подана частная жалоба, в которой указано, что взыскатель не ссылается на документы, свидетельствующие о движении денежных средств по договору, – выписку по счету, к заявлению о вынесении судебного приказа приложен расчет задолженности на дату уступки прав требования по кредитному договору. Ссылаясь на указанное, просит определение мирового судьи отменить.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения взыскателя и должника.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении частной жалобы ООО «ГК Финансовые услуги» следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Мировой судья в определении от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Фокиной А.А. задолженности правомерно указал на то, что взыскателем не представлены расчет задолженности и выписка по счету, т.е. документы, подтверждающие заявленное требование.

Представленный расчет содержит сведения об итоговой сумме просроченного основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Сведения о поступлении денежных средств, периоде возникновения просроченной задолженности с расчетом ежемесячного просроченного платежа и процентов за пользование денежными средствами мировому судье не представлены.

Отсутствие указанных сведений не позволяло мировому судье в полной мере проверить обоснованность и бесспорность требований взыскателя.

В связи с чем, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от 06.05.2022 о возврате заявления ООО «ГК Финансовые услуги» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Фокиной А. А. оставить без изменения, а частную жалобу заявления ООО «ГК Финансовые услуги» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области.

Судья <данные изъяты>