Приговор по делу № 1-20/2013 (1-480/2012;) от 27.11.2012

Дело № 1-480/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Баймеевой О.Г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кабанского района РБ Амбаевой И.Д.,

Подсудимого Албатаева А.А.,

Защитника адвоката Цыдыптарова В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Коневой Т.А., а также с участием потерпевшей Д., представителя потерпевшей адвоката Баглаева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Албатаева А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между ... час и ... Албатаев А.А., находясь в ограде своего дома, расположенного по <адрес>, обнаружил в своем гараже незнакомого мужчину, который увидев его, быстро вышел из гаража. В этот момент у Албатаева А.А. на почве личных неприязненных отношений к этому мужчине из-за того, что последний проник в гараж без разрешения, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой умысел Албатаев А.А. догнал мужчину на улице около ограды своего дома, где, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление этих последствий, схватил одной рукой мужчину за одежду, повернул его к себе лицом и, узнав в нем Г. – знакомого И. - нанес кулаками левой руки 6 ударов в жизненно-важный орган – голову Г., причинив последнему следующие повреждения:

1.                   закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы в правой теменно-височной области, субдуральная гематома на боковой поверхности правых теменной и затылочной долей (около 150 мл.), расценивающаяся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

2.                   закрытый перелом костей носа, расценивающийся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно).

3.                   ушибленные раны, ссадины, кровоподтеки лица и разрывы слизистой оболочки губ, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

От полученных повреждений Г. скончался через непродолжительный период времени при доставлении его в МУЗ

Смерть Г. наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, с внутричерепным кровотечением, вызвавшим сдавление вещества головного мозга (кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы в правой теменно-височной области, субдуральная гематома на боковой поверхности правых теменной и затылочной долей (около 150мл)).

Между полученным телесным повреждением и смертью Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Албатаев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился в центре <адрес> со своим знакомыми, в том числе с Р., вместе выпили немного пива. Примерно около ...часов, т.е. уже ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Р. пошли по домам. Не доходя до своего дома, примерно на расстоянии около ... метров от них на улице, увидели, что происходит драка, раздаются крики. В темноте не видел, сколько людей дралось, но по крикам, ругани, понял, что кто-то с кем-то дерется. Кто и как дрался не видел, видел только силуэты и слышал голоса, было человека 3-4, ругались по бурятски. На драку внимания не обращал, т.к. у них в селе постоянно пьяные дерутся. Потом он зашел в дом, а Р. остался ждать его за оградой дома. Дома находился около ... минут, а затем вышел на улицу, в ограду своего дома. Когда вышел на улицу, то услышал какие-то звуки, шорох, доносившиеся из гаража. Он пошел в гараж, который расположен в ограде их дома, зашел туда. В темноте увидел силуэт человека, крикнул ему, кто он такой. Неизвестный открыл одну створку ворот и быстро вышел на улицу. Тогда он пошел следом за ним. Мужчина, который вышел из их гаража, быстрым шагом направился в сторону центра села. Он хотел выяснить, что этот человек делал в их гараже, догнал напротив своих ворот и правой рукой схватил за ворот куртки, повернул к себе и ударил по лицу ладонью левой руки. Всего ударил ладонью раза 2-4, несильно. По телу не бил. Когда он повернул этого мужчину к себе лицом, то узнал в нем Г. – это знакомый И.. На лице Г. была кровь, которая шла из носа. Сам Г. был пьяный, чувствовался запах алкоголя. Г. не сопротивлялся, хотел уйти, но он держал его. После его ударов Г. прошел пошатываясь примерно метров ... и упал на дороге. Как именно упал Г., он не видел. Тогда он подошел к нему, посмотрел и увидел, что лицо в крови. Потом он стал оттаскивать Г. на обочину, потому что тот лежал прямо на дороге, т.е. могли поехать машины и не заметить его. Тащил волоком за руку. В это время появился Р.. Потом он пошел к себе с ограду, набрал воды в ведро и вернулся к Г.. Затем он окатил водой Г., чтобы тот пришел в себя. В этот момент за ограду вышла И. и стала спрашивать, что произошло. Он ответил, что ударил Г..

В связи с противоречиями в показаниях в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании оглашены показания Албатаева А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Албатаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.179-183 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он впервые у себя дома увидел мужчину, позже узнал, что его зовут Г., фамилии не знает, знакомого И.. Никаких отношений он с ним не поддерживал, не общался. С этого времени видел его у себя дома раза два. Какие отношения были между ним и И., не знает. Во второй половине августа, увидев его дома в состоянии алкогольного опьянения, он сказал Г., чтобы тот больше к ним не приходил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в центре <адрес> он встретился с Р. и вместе выпили пиво. Уже когда было совсем темно, во сколько не помнит, он вместе с Р. пошли в сторону его дома. Около ограды попросил Р. подождать на улице, а сам зашел в дом, там поел. В это время И. и младший брат уже спали. В доме находился около ... минут. Поужинав, вышел на крыльцо, закурил, спустился вниз. Потом услышал какие-то звуки, шорох, которые доносились из гаража. Гараж расположен в ограде дома, ворота выходят на улицу. Через дверь со стороны двора он вошел в гараж. Электричество в гараже не проведено. В темноте увидел, что внутри кто-то находится, видел только силуэт. Он крикнул неизвестному, кто он такой. Неизвестный открыл одну створку ворот и вышел на улицу. Он последовал за ним. На улице увидел, что мужчина повернул направо и быстрым шагом направился в сторону центра села. Он догнал его почти напротив своих ворот. Правой рукой схватил его за одежду, повернул его к себе и стал наносить ему удары кулаком левой руки по лицу. После второго удара в этом мужчине узнал Г., знакомого И.. Однако продолжал наносить ему удары. В общей сложности нанес ему около 5-6 ударов. Наносил удары в лицо. Г. пытался защищаться, отмахивался руками. Ударял его за то, что он без их ведома находился ночью в их гараже, и неизвестно, что он там делал, тем более, что в гараже стоит их машина. Г. ударов не наносил, то есть обоюдной драки не было. Бил только он один. Через какое-то время он отпустил Г.. Тот развернулся и направился в сторону центра села. Шел он уже медленно, его пошатывало. Пройдя метров ..., Г. упал на землю. Он подумал, что тому стало плохо от полученных ударов, испугался и подошел к нему. Г. лежал на земле, на спине, на обочине асфальтированной проезжей части улицы <данные изъяты>. Головой лежал по направлению к дороге, был без сознания, ничего не говорил, молчал, глаза были закрыты. Он взял его за руку и потянул на себя, чтобы оттащить от дороги. Волоком оттащил его немного, потом остановился, посмотрел на Г., увидел, что из носа течет кровь. Потом снова потянул его на себя и также, волоком, подтащил к ограде. Когда отпустил Г., тот лежал головой по направлению к забору, на расстоянии около ... метров. От входа в ограду его дома расстояние около ... м. Р. подошел когда он тащил Г. по земле к забору. Видимо, Р. решил, что он собирается что-то сделать с Г., поэтому подошел к нему, встал спереди и вытянул вперед руки, чтобы он не подошел к лежащему на земле Г.. Тогда он отодвинул Р. в сторону рукой и зашел в ограду дома, из колодца набрал ведро воды, вышел на улицу и облил водой Г., который не приходил в себя. Затем на улицу вышла И. и спросила, что он натворил. На её вопрос он ничего не ответил и отошел в сторонку. Потом И. выгнала машину из гаража и попросила Р. загрузить Г. на заднее сиденье. После этого они уехали в больницу в <адрес>, а он пошел спать домой. Через какое-то время ему на сотовый позвонил Р. и сказал, что Г. умер.

Показания Албатаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 184-187 аналогичны показаниям от ДД.ММ.ГГГГ и на вопрос следователя видел ли он на лице Г. кровь перед тем как стал наносить удары, ответ последовал, что перед тем, как нанести удары Г., крови на его лице он не видел.

Допрошенный в качестве обвиняемого на л.д.192-196 т.1 Албатаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ свои ранее данные показания подтвердил в полном объеме, на них настаивал и уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов он вместе с Р. пошел в сторону своего дома. Не доходя до дома, примерно на расстоянии ... м от них по этой же улице, увидел, что происходит драка. В темноте не видел сколько людей дерутся, но по крикам, ругани, понял, что кто-то с кем-то дерется. Потом он заходил в дом, поел, пробыл там ... минут и вышел. В ограде услышал шорох в гараже и т.д. Уточнил, что когда догнал мужчину, правой рукой схватил за ворот куртки или матерки, повернул к себе и стал наносить по лицу с достаточной силой удары наружным краем ладони левой руки, пояснив, что раньше говорил, что бил кулаком, т.к. считал, что это одно и то же. На самом деле наносил удары ладонью левой руки, нанес около 5-6 ударов, возможно, больше. Бил, т.к. хотел наказать за то, что без разрешения тот находился в гараже, где стоит их машина. По животу ударов не наносил. Примерно через два дня после этого случая, в гараже на полу, в дальнем правом от ворот углу, он обнаружил несколько пятен крови, которые располагались на площади примерно 0,5х0,5 м. На следующий день после этого, на бетонном кольце, которое находится на улице справа от гаража, видел помарку вещества, похожего на кровь размером 11х3,5 см, на высоте примерно 1,5 м от земли. Раньше об этом не говорил, т.к. не придал значение.

Несмотря на фактическое непризнание вины в содеянном, виновность Албатаева А.А. в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая Д. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с Г. гражданским браком, имеют совместного сына Т., ДД.ММ.ГГГГр. В ДД.ММ.ГГГГ они разошлись, но, несмотря на это отношения между собой продолжали поддерживать. Г. помогал ей с сыном материально, встречался и общался с ребенком. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ они снова стали проживать совместно, жили в её квартире. Г. работал на <данные изъяты>, вместе вели совместное хозяйство, воспитывали сына и её дочь от другого брака. В <адрес> у Г. живет друг по имени Н., к которому Г. ездил неоднократно в гости, на рыбалку. В последний раз она видела Г. в ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Г. она знает, что тот собирался заготавливать лес. Г. в то время занимался оформлением документов для регистрации себя в качестве индивидуального предпринимателя, хотел заниматься <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ у них в семье произошел разлад и Г. стал проживать у тети, но она с ним периодически созванивалась, разговаривала. О том, почему Г. находился в <адрес> ей ничего не известно. О гибели Г. она узнала от следователя. Сыну Т. смертью Г. причинены глубокие нравственные страдания, у нее тоже был большой стресс. Сын является несовершеннолетним и его интересы представляет она. Сын постоянно спрашивает про отца, плачет. Исковые требования она поддерживает в полном объеме и просит наказать виновного по всей строгости закона.

Свидетель Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он и Албатаев А.А. пили пиво в центре <адрес>, потом пошли домой, были выпившие. Время не помнит, но было темно. Когда подходили к дому Албатаевых <адрес>, через дом от дома Албатаевых, напротив дома П. виднелись силуэты каких-то людей, по голосам мужчин, слышно было что ругаются. На улице уже было темно, но фонарь вдалеке горел. Кто и с кем ругается не видел, видел силуэты как минимум двоих мужчин, лиц не разглядел. Была ли драка между ними не может сказать, т.к. не обращал внимание. Когда подошли к дому Албатаевых, Албатаев А.А. зашел домой, а он остался на улице ждать его. Прождав минуты 3-4, он решил отойти в переулок, чтобы сходить в туалет. Когда шел к переулку, то увидел какого-то мужика, который шел по улице. Он не обратил на него внимание и прошел в переулок. Там сходил в туалет и минут через 15-20 вышел из переулка и пошел в сторону дома Албатаевых. Возле ограды дома Албатаева увидел на дороге Албатаева А.А., а рядом с ним на земле лежал мужик. Албатаев А.А. пытался оттащить этого мужика, т.к. тот лежал прямо на дороге, т.е. на проезжей части. Он подошел к Албатаеву и спросил, что случилось, подумав, что мужчина просто пьяный. Албатаев ответил, что не знает, что случилось. Вместе они оттащили этого мужика шагов на ... от дороги. В этот момент из дома вышла И. Она узнала мужика и сказала, что надо везти его в больницу. Потом И. выгнала свою машину из гаража. Вместе они погрузили в эту машину на заднее сиденье этого мужчину и повезли его в больницу в <адрес>. Албатаев А.А. с ними не поехал, т.к. не влез в машину. И. села за руль, а он с этим мужчиной на заднее сиденье, чтобы придерживать его. Мужчина еще дышал, хрипел, из носа у него текла кровь, каких-то других телесных повреждений у него не видел. По дороге, где-то в районе <адрес>, И. сказала, чтобы он посмотрел этого мужчину, придерживал его, чтобы тот не ударился об машину. Он поднял на мужчине одежду и послушал бьется ли сердце. Сердце билось.. Где-то возле <адрес> он почувствовал, что у мужчины нет пульса. По дороге этот мужчина ничего не говорил, был без сознания. У этого мужчины одежда была темная, в крови, шапки не было. Когда приехали в <адрес> в больницу, то оттуда вышла врач, посмотрела мужчину и сказала, что он мертвый.

В связи с противоречиями в показаниях в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Р., данные им в ходе предварительного следствия на л.д.117-120, 121-123.

Из показаний Р. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.117-120 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часа он вместе с Албатаевым А.А. возвращались домой из центра <адрес>. Дойдя до своего дома Албатаев попросил его подождать и зашел домой. Зачем нужно было ждать Албатаев не пояснил. Он прождал Албатаева около10-15 минут и, не дождавшись, пошел в сторону своего дома. Пройдя около ... м., зашел в переулок, чтобы сходить по малой нужде. По переулку прошел около ... м и в этот момент ему на сотовый позвонил знакомый. Он стал разговаривать по телефону, а затем со стороны дома Албатаева услышал крики. Кричал какой-то незнакомый мужчина, кричал на бурятском языке. Он не стал обращать внимание на крики и продолжал разговаривать по телефону. Эти крики, по времени, послышались минут через 15 после того как он отошел от дома Албатаевых. Через какое-то время крики повторились и он решил узнать кто кричит, т.к. подумал, что это может быть связано с Албатаевым А.А.. Выйдя из переулка на <адрес>, на расстоянии около ... м от себя, около дома, увидел Албатаева А.А.. Рядом с ним, примерно в ... м на земле лежал мужчина. Видел он это очень хорошо, потому что улица освещается фонарями. Он подбежал к ним и спросил у Албатаева А.А., что случилось. Тот ответил, чтобы он не лез и оттолкнул его. Мужчина что-то бормотал, но что, он не разобрал. Мужчина лежал около обочины дороги, ноги находились на асфальтированной проезжей части, а голова на обочине. Затем он побежал обратно в сторону переулка, а минуты через две вернулся обратно. Когда подошел к ним, Албатаев А.А. держал мужчину за руку и волоком тащил в сторону забора, от дороги. В это время из ограды дома вышла И. и спросила, что случилось. Потом она стала что-то говорить по-бурятски, тормошить этого мужчину. Албатаев А.А. стоял рядом и молчал. Затем И. выгнала машину, он и Албатаев А.А. погрузили мужчину на заднее сиденье. И. попросила его поехать с ними и втроем они поехали в <адрес>. По дороге она сказала ему сделать мужчине массаж сердца и он перелез с переднего сиденья на заднее. Мужчина был жив, из носа текла кровь, губа была опухшая. Он задрал одежду и прислушался к сердцу, оно не билось. Потом они приехали в больницу, оттуда вышли медработники, осмотрели мужчину и сказали, что он мертв

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ Р. на л.д.121-123 подтвердил свои показания и дополнил, что когда он и Албатаев подошли к дому последнего, на расстоянии примерно ... м от них, он услышал голоса, которые доносились со стороны дома, где живет П.. Разговаривали двое мужчин, которые были в алкогольном опьянении, говорили громко, как будто ругались между собой. О чем был разговор не слышал, было далеко. Они находились далеко от них, к тому же было темно, слышал только голоса, а что они делали не видел.

Противоречия в показаниях свидетель пояснить не смог.

Свидетель И. суду показала, что Албатаев А.А. – <данные изъяты>. Примерно год назад она познакомилась с Г.. В <адрес> у него проживает знакомый Н., через последнего и познакомились. Г. приезжал, в основном, на рыбалку и останавливался у Н.. Отношения с Г. у нее сложились дружеские. В последний раз Г. приехал в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ С этого времени они виделись почти каждый день, встречались на улице, общались. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Г. позвонил ей и попросил приехать в центр села. Она на своей машине приехала и встретилась с Г. и Н. в центре <адрес>. Потом они купили пиво и сидели, разговаривали в ее машине. Примерно до ... часов втроем они на ее машине ездили по селу, мужчины пили пиво. Около ... часов Н. ушел домой, а она вместе с Г. доехала до своего дома. Поговорив в машине возле ее дома, Г. пошел к Н., т.к. жил у того, а она загнала свою машину в гараж и зашла домой. Г. обещал зайти позже. На тот момент никаких телесных повреждений у Г. она не видела, т.е. их не было. Она прождала прихода Г. примерно до полуночи, а затем легла спать. Младший сын тоже был дома и спал, а Албатаев А.А. пришел где-то в <данные изъяты>. Она уже лежала в постели и с Албатаевым А.А. не разговаривала. Албатаев А.А. поел и опять куда-то вышел из дома. Через несколько минут она услышала лай собаки и звук включенного электронасоса в колодце. Вернее, лай собаки она услышала до прихода Албатаева А.А. домой. Также слышала на улице голоса 2-3 мужчин, среди них слышала голос Г.. Потом Албатаев А.А. зашел домой, состояние его было нормальное, одежда чистая. Дома Албатаев А.А. пробыл около 10 минут и ушел. Через минут 10 после его ухода она выглянула в окно, т.к. услышала, что включился насос и увидела Албатаева А.А., который с ведром в руке вышел из ограды на улицу. Решив узнать, в чем дело, она вышла на улицу. Выйдя за ограду, она увидела, что на расстоянии около ... метров от калитки с правой стороны на земле лежит Г.. Рядом с ним стояли Албатаев А.А. и знакомый сына - Р.. У Г. на лице была кровь, которая текла из носа. Сам он тяжело дышал, было видно, что он без сознания. На её вопрос, что случилось, кто избил его, Албатаев А.А. сказал, что он побил этого человека, потому что тот выходил из их гаража. Албатаев А.А. сказал, что ударил 2 раза и этот человек упал на асфальт. Увидев состояние Г., она решила отвезти его в больницу, т.к. «скорая» могла ехать очень долго. Затем она выгнала из гаража свою машину, попросила ребят погрузить в нее Г.. Албатаев А.А. и Р. положили Г. на заднее сиденье. Р. поехал с нею, а Албатаев А.А. остался дома. Состояние Г. было плохое и она всю дорогу просила Р., чтобы тот проверил пульс, дыхание и т.п. Р. сидел вместе с Г. на заднем сиденье и придерживал его, чтобы тот не ударился о машину. Они приехали в <адрес> в больницу, вызвали врачей. Когда врачи осмотрели Г. прямо в машине, то сказали, что тот умер. Из повреждений она видела на лице Г. припухлости, губы были разбиты и из носа шла кровь. На следующий день, утром, точнее ДД.ММ.ГГГГ утром она выгоняла машину из гаража и обратила внимание, что там были капли крови. Думает, что это была кровь Г.. На следствии изначально не сказала про это, потому что не придала значение этому. Также она говорила следователю, что слышала голоса на улице когда уже вышла и узнала голоса Р. и Албатаева А.А. но потом вспомнила, что это были незнакомые голоса и голос Г..

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 126-130 следует, что Г. позвонил ей около ... часов и рассталась она с ним около ... часов. Албатаев А.А. пришел домой около ... час, пробыл дома около 10 минут и вышел на улицу. Через несколько минут после его ухода она услышала лай собак и шум электронасоса. После чего выглянула на улицу и увидела сына с ведром воды, выходившего за ограду. После чего она пошла посмотреть, что происходит. На улице увидела Албатаева А.А., лежавшего около него на земле Г., также рядом находился Р.. На ее вопрос, Албатаев А.А. ответил, что подрался с Г. и тот упал головой на асфальт. Когда выходила на улицу, то слышала только 2 голоса и это были голоса Р. и Албатаева А.А.. В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-133, 134-137) свидетель указывает о наличии крови в гараже и на бетонном кольце, а также уточняет, что когда Албатаев А.А. ужинал, то она слышала отголоски каких-то голосов на улице, лай собаки, но звуков драки, борьбы не было.

Свидетель Е. суду показала, что она работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве вместе с Ш.. Около ... часа ... минут кто-то стал сильно стучать в окно, расположенное в коридоре рядом с приемным покоем больницы. Она вышла на улицу и увидела, что рядом со зданием больницы стоит автомашина светлого цвета, иностранного производства. В окно стучала женщина бурятской национальности, на вид около ... лет. Женщина была в истерике. Как она поняла со слов этой женщины, в машине находится избитый мужчина, которому требуется помощь. Вместе с женщиной был парень бурят, его она не разглядела. Затем она открыла заднюю дверь машины и увидела на заднем сиденье мужчину бурятской национальности, который был без сознания. В ходе визуального осмотра было видно, что у него на лице имелись ссадины и кровоподтеки, лицо было в крови, одежда грязная. При пальпации, т.е. ощупывании руками, она обнаружила, что у мужчины явный перелом костей носа. Она проверила пульс, осмотрела зрачки, послушала сердцебиение. Пульс не прощупывался, а сердцебиение отсутствовало. В связи с чем, пришла к выводу, что мужчина мертв. После этого, приехали сотрудники полиции, которые стали опрашивать женщину. Слышала, что женщина объясняла докторам, что этого мужчину они подобрали на обочине дороги, но по ее виду можно было сделать вывод, что потерпевший был ее близким знакомым. Парень, который был с женщиной, пояснял, что просто помог привезти мужчину.

Свидетель П. суду показала, что в соседнем доме № по <адрес> проживает семья Албатаевых, их дом находится примерно на расстоянии около ... м. от её дома. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... числа она находилась дома. Спать они с мужем ложатся около ... часов. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, они с мужем никаких звуков борьбы, ругани, драки, на улице возле своего дома не слышали. Спит она чутко, если бы, что-нибудь подобное случилось, то она обязательно услышала бы. О том, что произошло в это время около дома Албатаевых. ей ничего не известно. И. она характеризует с положительной стороны, в свое время она <данные изъяты>. Албатаева А.А. охарактеризовать не может, не общалась с ним в силу большой разницы в возрасте. По крайней мере, ничего плохого она о нем не слышала. Мужчину по фамилии Г. она не знает.

Свидетель Б. суду пояснила, что она живет по соседству с семьей Албатаевых по <адрес>. Семья хорошая, они добрые соседи, всегда выручат, помогут. Их дети дружат между собой. Албатаева А.А. она знает с детства, ничего плохого про него сказать не может, он хозяйственный, самостоятельный, <данные изъяты>, отзывчивый, внимательный. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, она уезжала в <адрес> и когда вернулась, то узнала от своих детей о случившемся. Г. она стала замечать в селе примерно года два назад. В то время Албатаева А.А. учился в <данные изъяты> и дома бывал не часто. Г. был постоянно пьяный, какой-то неадекватный. В пьяном виде мог ездить на машине И., она сама видела его за рулем. Г. жил у Н., иногда она видела его у И. Какие отношения между И. и Г. ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ Г. и Н. строили гараж у И..

Свидетель Л. суду показала, что Г. был <данные изъяты>. Родители у него умерли, остались только родные дяди и тети, а также двоюродные братья, сестры. Г. сожительствовал с Д., с которой у них совместный сын Т.. В последний раз она видела Г. ДД.ММ.ГГГГ. Он тогда приезжал к ней в гости и говорил, что собирается заниматься лесом в <адрес>. По характеру Г. был спокойным, добрым, никогда он него она не слышала плохого слова, спиртными напитками он не злоупотреблял, в состоянии алкогольного опьянения вел себя также спокойно, конфликты, ссоры, драки не провоцировал. О гибели Г. ей сообщила старшая сестра, которая в свою очередь узнала об этом от следователя.

Свидетель Л-а суду показал, что Г. - <данные изъяты>. Отношения у него с ним сложились хорошие. По характеру Г. спокойный, отзывчивый, трудолюбивый, у него «золотые руки», он мог многое. Он и шил, и строил, и ремонтировал. Г. по натуре инициативный, не сидел на одном месте, постоянно чем-то занимался. По приезду в <адрес>, Г. познакомился с Д. и какое-то время они жили вместе, у них есть совместный сын Т.. Потом они по каким-то причинам разошлись. Через какое-то время Г. женился на женщине по имени У., они пожили сколько-то, потом разошлись. С этого времени отношений никаких не поддерживали. Когда Г. ухаживал за матерью, то снова стал жить с Д.. Вместе у них были совместные планы, они собирались строить дом, приобрели участок. В <адрес> у Г. проживает знакомый Н.. Знакомы они примерно лет ..., работали одно время вместе. Н. он также знает лично, ничего плохого сказать не может. Г. он выпившим практически и не видел, на глаза он ему не попадался. Он никогда сам не начинал конфликты, при нем он не ссорился, не ругался. О произошедшем ему известно со слов родни.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Н. на л.д.153-155 следует, что с Г. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Отношения сложились хорошие, приятельские. Неоднократно тот звал его на строительство какого-нибудь дома или строения. Когда Г. сидел без работы, он ему также помогал. Зарабатывал на жизнь в основном случайными заработками, «калымом». Г. раза три-четыре приезжал к нему домой в <адрес>. В последний раз Г. приехал к нему в ДД.ММ.ГГГГ, без предупреждения, говорил, что в это время работы в.<данные изъяты> нет. Со слов Г., у того где-то находится лесоделяна, однако в связи с плохими погодными условиями, он не может вывезти лес. За то время, что Г. жил у него, помогал косить сено, вместе также помогали односельчанам в заготовке сена. Около ... лет назад он узнал от Г., что тот знаком с И., жительницей <адрес>, что они поддерживают какие-то отношения. Сам он с ним на эту тему не откровенничал. Г. характеризует с положительной стороны, спокойный по характеру, не конфликтный по натуре, добрый, «золотые» руки, добрый, добродушный, улыбчивый, не способный сделать людям зло. С уважением относился к людям старше себя. Спиртным не злоупотреблял, выпивал в меру. В состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, в основном ложился спать, не было привычки выяснять в таком состоянии с кем-нибудь отношения. Он не видел, чтобы в пьяном виде тот становился агрессивным, буйным. ДД.ММ.ГГГГ он метал сено у соседки и туда же пришел Г.. Вместе они выпили водки и пошли в сторону центра села. По дороге встретили И. которая была на своей машине. Вместе с Г. сели в машину И. и поехали в магазин, где купили пиво. В машине И. выпили немного пива и он попросил отвезти его домой. После чего И. и Г. уехали и с этого момента он Г. больше не видел. Домой он пришел около ... часов и сразу лег спать. О том, что Г. умер, узнал от И.. С ее слов понял, что Г. пьяный упал на землю возле ее дома.

Из показаний свидетеля Х. на л.д.168-172 следует, что на расстоянии около ... м. от её дома, в доме № по <адрес> проживает семья Албатаевых. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... числа она находилась дома. Примерно в это время ночью она на улице возле своего дома никаких звуков борьбы, драки, не слышала. Спать она обычно ложится около ... часов, спит она чутко, слышит любой шорох на улице. Кто-то ей говорил, что Албатаев А.А. избил <данные изъяты>. Самого этого мужчину она не видела. И. характеризует с положительной стороны. Албатаева А.А. характеризовать не может, не общается с ним, но ей кажется, что он какой-то агрессивный, похож на своего отца, который неоднократно находился в местах лишения свободы, склонный к совершению преступлений и правонарушений.

В качестве доказательств вины Албатаева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:

- рапорт <данные изъяты> С. от ДД.ММ.ГГГГо том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут в приемный покой МУЗ доставлен труп Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.10);

- рапорт <данные изъяты> Ц. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступил материал проверки по факту доставления в МУЗ трупа Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. с признаками насильственной смерти (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности размером около 30х30м, расположенный в <адрес>, возле дома №. Участок прилегает к обочине проезжей части трассы. На расстоянии около ... м.. от калитки дома № и примерно ... м. от проезжей части на земле лежит пачка из-под сигарет «Петр 1». Слева от неё на расстоянии около ... м. на земле имеются засохшие пятна-лужицы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Данные пятна расположены на участке около 15х20см. На краю проезжей части дороги, на расстоянии около ... м. от забора дома № имеется камень с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь. Слева от камня, на расстоянии около ... м. на траве и земле имеются засохшие потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь, осматриваемый участок размером около 35х25см.(л.д.14-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный по <адрес>. В ходе осмотра И. указала на места, где она видела пятна вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь – на полу внутри гаража, и на бетонному кольце, находящегося на улице слева от осматриваемого гаража. В ходе детального осмотра каких-либо наложений вещества, похожего на кровь не обнаружено (л.д.24-32);

- постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого: камень, два соскоба почвы, спортивные брюки, куртка-ветровка, пустая пачка из-под сигарет «Петр 1» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовному делу (л.д.59);

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Смерть Г. наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, с внутри черепным кровотечением, вызвавшим сдавление вещества головного мозга.

Давность наступления смерти Г. на момент исследования трупа в морге может соответствовать сроку до ... часов.

На трупе Г. обнаружены следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы в правой теменно-височной области, субдуральная гематома на боковой поверхности правых теменной и затылочной долей (около 150мл)

- закрытый перелом костей носа, ушибленные раны, ссадины кровоподтеки лица и разрывы слизистой оболочки губ

- кровоподтек (1) на левой боковой поверхности живота.

Все вышеуказанные повреждения, обнаруженные при исследовании трупа Г. причинены в результате воздействия какого-либо тупого твердого предмета (ов) незадолго до наступления смерти.

Закрытая черепно-мозговая травма с внутричерепным кровоточением (субдуральная гематома), расценивается как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для человека, давностью образования может соответствовать до 6-ти часов к моменту смерти потерпевшего. Закрытый перелом костей носа обычно у живых лиц, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно), давностью образования может соответствовать сроку до 1-х суток к моменту смерти. Ушибленные раны (2), ссадины (3), кровоподтеки (3) лица, и разрывы (2) слизистой губ, кровоподтек (1) живота обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, давностью образования могут соответствовать сроку до 1-х суток к моменту смерти потерпевшего.

Учитывая характер, количество, локализацию всех обнаруженных повреждений, данные повреждения причинены в результате не менее 7-ми воздействий тупого твердого предмета (ов) в область головы и не менее одного воздействия в область левой половины живота.

Закрытая черепно-мозговая травма, приведшая к смерти потерпевшего, могла быть причинена в результате множественных травматических воздействий по правой теменно-височной области каким-либо тупым твердым предметом.

Учитывая характер, локализацию, механизм образования обнаруженных повреждений, возможность образования всех повреждений на трупе Г. в результате однократного падения с высоты собственно роста маловероятна.

Возможность совершения активных действий Г. после получения повреждений, приведших к смерти, не исключена в течение неопределенно короткого промежутка времени, пока нарастали явления дислокационного синдрома головного мозга из-за сдавления его субдуральной гематомой.

Индивидуальные особенности травмирующего предмета в описанных телесных повреждениях не отображены.

Между закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения телесных повреждений могло быть любым, из которого для воздействия доступны указанные анатомические области.

При судебно-химическом исследовании в крови и моче Г. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,5‰ и 4,2‰ соответственно. ( л.д.81-87);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Албатаева А.А. имеются телесные повреждения в виде: ссадин (2) левой кисти в области 2 и 4 пястно-фаланговых суставов, ушибленная рана левой кисти в области 3 фаланги 5 пальца – данные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (ов), по своим свойствам расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Давность указанных повреждений может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо других повреждений при осмотре у Албатаева А.А., не обнаружено (л.д.62);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого,

Получение имеющихся телесных повреждений Г. при обстоятельствах, указанных подозреваемым Алабатаевым А.А., а именно в результате нанесения множественных ударов кулаком левой руки – возможно, так как последние не противоречат механизму образования данных повреждений (в том числе и закрытой черепно-мозговой травмы).

Возможность получения повреждений, повлекших смерть Г. при падении с высоты собственного роста – исключается, так как данных механизм закрытой черепно-мозговой травмы у потерпевшего не подтверждается морфологическими данными исследования трупа последнего (л.д.91-96);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого,

Потерпевший Г. относится к <данные изъяты>.

Подозреваемый Албатаев А.А. относится к <данные изъяты>.

На куртке-ветровке и спортивных брюках, принадлежащих подозреваемому Албатаеву А.А. и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека <данные изъяты>, что не исключает её происхождение от потерпевшего Г., имеющего такую же группу крови. От самого подозреваемого эта кровь произойти не могла (л.д.67-68);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого,

На камне и 2-х соскобах, изъятых с места происшествия и предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь человека <данные изъяты> что не исключает её происхождение от потерпевшего Г., имеющего такую же группу крови.

От подозреваемого Албатаева А.А. эта кровь произойти не могла (л.д.72-73).

За основу в оценке содеянного Албатаевым А.А., суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в части возникновения и развития конфликта между ним и Г.. Эти показания согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности протоколами осмотров места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами дела. Из указанных показаний Албатаева следует, что после того, как он поел дома в течение 10 минут, вышел в ограду своего дома, заметил постороннего человека в своем гараже. После этого окликнул мужчину и догнал на улице напротив своей ограды, где, развернув за плечо, кулаком левой руки стал наносить удары по лицу с достаточной силой. Нанес около 5-6 ударов, при этом узнал в мужчине знакомого И. Г.. После чего Г. пошел в сторону центра села и, пройдя около ... м упал на землю. Более того, в этих показаниях Албатаев А.А. говорил о том, что мужчина, вышедший из его гаража, быстрым шагом удалялся по улице, а после того как он (Албатаев) нанес ему удары кулаками, прошел медленно, шатаясь, около ... м. и упал. Кроме того, Албатаев в первоначальных своих показаниях пояснил, что крови на лице у Г. перед его ударами не было. Эти показания Албатаева А.А. объективно подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия осмотрена местность в <адрес>, возле дома №, где на земле обнаружены пятна-лужицы вещества бурого цвета, похожие на кровь, камень со следами крови, что не противоречит вышеизложенным показаниям Албатаева А.А. о месте начала и развития конфликта между ним и Г.;

По заключению экспертизы № следует, что на камне и 2-х соскобах почвы, изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Г.. Выводы этой экспертизы также подтверждают первоначальные показания И. о месте конфликта;

Эти же показания Албатаева А.А. не противоречат заключению судебно-медицинской экспертизы, поведенной по трупу Г. (заключение №) в части наличия, количества, локализации, механизма образования и давности причинения телесных повреждений. Из заключения эксперта № следует, что закрытая черепно-мозговая травма с внутричерепным кровотечением, приведшая к смерти Г., давностью образования может соответствовать до 6-ти часов на момент смерти потерпевшего. Из показаний свидетеля Е. следует, что Г. был доставлен в больницу в ... час ... минут и был уже мертв. Таким образом, период времени получения данной травмы Г. составляет примерно с ... часов ДД.ММ.ГГГГ до ... часа ДД.ММ.ГГГГ. По указанному заключению экспертов закрытая черепно-мозговая травма могла быть причинена в результате множественных травматических воздействий по правой теменно-височной области тупым твердым предметом. Согласно этому же заключению эксперта Г. мог совершать активные действия после получения повреждения, приведшего к смерти, в течение неопределенно короткого промежутка времени, пока нарастали явления дислокационного синдрома головного мозга из-за сдавления его субдуральной гематомой.

Кроме того, по заключению эксперта № у Албатаева А.А. также обнаружены телесные повреждения, локализация, механизм, давность образования которых не противоречат его первоначальным показаниям. Согласно выводов экспертизы у Албатаева А.А. обнаружены ссадины 2 и 4 пястно-фаланговых суставов левой кисти, ушибленная рана левой кисти, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета и давность этих повреждений может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выводы экспертов № и № согласуются с показаниями Албатаева о количестве и силе ударов, нанесенных им Г., времени их нанесения, анатомической области, т.е. нахождение лицом друг к другу, из показаний Албатаева – бил левой рукой (телесные повреждения у Албатаева на левой кисти), повреждения у Г. – по правой теменно-височной области головы.

По заключению экспертов № получение телесных повреждений Г. при обстоятельствах, указанных подозреваемым Албатаевым А.А., а именно в результате нанесения множественных ударов кулаком левой руки – возможно, а при падении с высоты собственного роста – исключается. Таким образом, выводы данной экспертизы также подтверждают первоначальные показания Албатаева.

На куртке и спортивных брюках Албатаева А.А., согласно выводов экспертизы № обнаружена кровь, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Г., от Албатаева кровь произойти не могла.

В показаниях Албатаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые даны им после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, добровольно, правильность изложения показаний подтверждена подписями самого Албатаева А.А. и его защитника, т.е. эти показания получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, отсутствуют какие-либо сведения о том, что перед тем как зайти домой он (Албатаев) видел какой-то конфликт между неизвестными недалеко от своего дома.

К показаниям Албатаева А.А., данным в ходе судебного разбирательства и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты. В данных показаниях Албатаев А.А. указывает, что слышал звуки конфликта между неизвестными лицами незадолго до того как зашел домой поесть, видел кровь на лице Г., когда повернул его к себе, два раза ладонью несильно ударил по лицу. Эти показания противоречат исследованным по делу доказательствам.

Первоначальные показания Албатаева А.А. подтверждаются и показаниями свидетелей Р., И.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он остался на улице ждать Албатаева, который зашел к себе домой, прождал минут 10 и пошел в переулок. Через 15 минут после того как он отошел от дома Албатаева, находясь в переулке, услышал крики незнакомого мужчины, который кричал по-бурятски. Выйдя из переулка, где он находился около 10-15 минут, пошел в сторону дома Албатаева, где и увидел, что Албатаев стоит на улице, а рядом с ним на земле лежит мужчина (Г.).

Суд считает, что именно эти первоначальные показания соответствуют действительности. К показаниям свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, где свидетель указывает, что видел силуэты дерущихся вдалеке людей, слышал крики и шум, характерный для драки, до того момента как Албатаев зашел к себе домой, суд относится критически, расценивая как данные с целью облегчить участь подсудимого, являющегося другом свидетеля и данные из чувства ложного товарищества. Анализируя эти показания свидетеля Р., суд принимает во внимание, что они даны после допроса Албатаева от ДД.ММ.ГГГГ, где последний изменил свои показания, учитывает и тот факт, что в период предварительного следствия Албатаеву А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и проживает он в одном населенном пункте с указанным свидетелем.

Оценивая показания свидетеля И., суд считает достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что никакого шума драки, криков, голосов она не слышала, рассталась с Г., у которого не было каких-либо телесных повреждений, около ... часов. Услышала лай собаки и шум насоса только после того, как Албатаев А.А. поел дома и вышел на улицу. В указанных показаниях И. поясняла, что когда она вышла на улицу, то увидела Албатаева А.А. стоявшего рядом с лежавшим на земле Г. и Албатаев А.А. сказал ей, что избил Г.. Также, находясь в доме она слышала только два голоса – голоса Р. и Албатаева А.А..

Изменение показаний свидетелем И. в части того, что она слышала отголоски голосов, не принадлежащих Албатаеву А.А. и Р., видела кровь в гараже и на бетонном кольце, суд расценивает как способ помочь Албатаеву А.А. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Из показаний свидетелей П., Б., оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х., следует, что каждый из указанных свидетелей проживает в <адрес>, однако, никаких драк, ссор, шума борьбы в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не слышали.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что он ушел домой около ... часов, И. и Г. оставались в машине, при этом телесных повреждений у Г. не было.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов защиты и подсудимого о том, что Г. мог получить телесные повреждения, приведшие к смерти, до конфликта с Албатаевым и находился в гараже, будучи уже избитым. Этот довод опровергается также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен гараж, расположенный в ограде дома № <адрес>. В местах, указанных И., где, с ее слов, она видела пятна крови на полу гаража и на бетонном кольце на улице слева от гаража, в ходе детального осмотра следов наложений вещества, похожего на кровь не обнаружено.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении данного преступления.

Оценив изложенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершенном преступлении и действия Албатаева А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов до ... часа у Албатаева А.А., находившегося в ограде своего дома <адрес> и увидевшего постороннего человека, выходившего из гаража, расположенного в ограде указанного дома, разозленного на этого человека, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С этой целью Албатаев А.А. догнал мужчину около ограды своего дома и, узнав нем Г. – знакомого И., - нанес 6 ударов кулаками в жизненно-важный орган голову с достаточной силой. В момент причинения этих ударов Албатаев А.А. осознавал, что наносит удары в жизненно важные органы – голову, и, что в результате его действий будет причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Суд считает, что Албатаев А.А., нанося потерпевшему удары, осознавал, понимал и желал причинить Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при этом он не желал наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть данные последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности, поскольку наносил удары с достаточной силой по жизненно важному органу – голове. Между действиями Албатаева А.А. и наступившей смертью потерпевшего Г. в результате полученных телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд считает, что умысел подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, возник в результате обнаружения неизвестного человека в собственном гараже. Довод подсудимого, что он узнал Г. после первых ударов, не опровергает вывод суда о наличии умысла у подсудимого на причинение таких повреждений кому бы то ни было. При этом Албатаев осознавал, что наносит удары в жизненно важные органы человека и понимал, что его действиями будет причинен именно тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что следует из количества ударов, локализации и силы их причинения. Вместе с тем Албатаев не желал наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть такое развитие событий. Об отсутствии умысла на причинение смерти потерпевшему свидетельствует и поведение Албатаева А.А. после совершения преступления.

Суд исключает из объема предъявленного Албатаеву А.А. обвинения нанесение им одного удара в область живота потерпевшего и причинение телесных повреждений в указанной анатомической области, поскольку суду не представлено каких-либо доказательств виновности Албатаева А.А. в этой части. Предположительный характер причинения этого повреждения Албатаевым в тот момент, когда он волоком оттаскивал потерпевшего с проезжей части дороги, что следует из показаний Албатаева на предварительном следствии, не может с достоверностью свидетельствовать о том, что именно в этот момент им было причинено данное повреждение Г..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины Албатаевым А.А. на предварительном следствии и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Албатаеву А.А. дополнительный вид наказания.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать наказание Албатаев А.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшей Д., суд считает возможным удовлетворить его частично. В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации с учетом требований разумности и справедливости. Учитывая материальное положение Албатаева А.А., а также степень причиненных потерпевшему нравственных страданий, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Вещественные доказательства: камень, два соскоба почвы, пустая пачка из-под сигарет «Петр 1», хранящиеся в <данные изъяты>, подлежат уничтожению; спортивные брюки, куртка-ветровка, принадлежащие Албатаеву А.А. – возврату владельцу в случае их истребования, в противном случае - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Албатаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных видов наказания.

Меру пресечения Албатаеву А.А. изменить на содержание под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: камень, два соскоба почвы, пустая пачка из-под сигарет «Петр 1» - уничтожить; спортивные брюки, куртка-ветровка – вернуть Албатаеву А.А. в случае истребования.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Албатаева А.А. в пользу Д. в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева