Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-150/2017 ~ М-156/2017 от 26.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года                      г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нариновича М.А. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Бродягиной Л.Е., УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Наринович М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Бродягиной Л.Е., УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что он является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» кредитной задолженности.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем был наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который был оценен в 120000 руб.

Поскольку задолженность по исполнительному производству значительно меньше, чем стоимость его автомобиля, то просит суд признать действия судебного – пристава исполнителя незаконными, освободить принадлежащий ему автомобиль от ареста, а также приостановить исполнительное производство до рассмотрения иска по существу.

В судебном заседании административный истец Наринович М.А. просил суд принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку задолженность им погашена.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель СП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Бродягина Л.Е., представитель УФССП России по Ульяновской области, представитель АО «Россельхозбанк», заинтересованное лицо *, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и изучив его письменное ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нариновича М.А. от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Бродягиной Л.Е., УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному иску Нариновича М.А. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Бродягиной Л.Е., УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства прекратить связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                     М.И.Шлейкин