Решение по делу № 5-9/2017 от 15.01.2017

№ 5-9/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года                               г.Озерск        

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Черноскутовой О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Симонова И.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении СИМОНОВА И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <> зарегистрированного и проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

14 декабря 2016 года, около 11 часов 30 минут, Симонов И.В., управляя автомобилем <> у дома №24 по бул.Гайдара в г.Озерске Челябинской области в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в связи с чем не справился с управлением транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <> под управлением ФИО6, двигавшимся во встреченном направлении. В результате пассажир автомобиля <> ФИО5 получила телесные повреждения в виде <>, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня.

Симонов И.В. в судебном заседании виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что в указанный день он ехал на автомобиле <> по б.Гайдара со скоростью около 55 км/ч. В это время на пешеходный переход неожиданно для него вышел пешеход. Чтобы избежать наезда на него он стал тормозить, в результате автомобиль занесло и вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <>. На месте ДТП он оказал помощь лицам, находившимся в <>.

Выслушав Симонова И.В., исследовав доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности Симонова И.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается его показаниями, а также следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 показала, что 14 декабря 2016 года она ехала в качестве пассажира на служебном автомобиле <> под управлением водителя ФИО6 Как произошло ДТП, она не помнит из-за полученных в ДТП травм.

Согласно письменному объяснению в качестве потерпевшего ФИО6 он работает водителем в организации <>. 14 декабря 2016 года вместе с <> ФИО5 ехал на автомобиле <> по бул.Гайдара. Около дома №24 он увидел, что с лневой стороны к его автомобилю под углом стал приближаться другой автомобиль, после чего произошло столкновение (л.д.34).

Из протокола осмотра и схемы места совершения административного правонарушения, подписанной водителями без замечаний, видно, что автомобиль <> и <> перед ДТП двигались навстречу друг другу по своим полосам движения, и автомобиль <> выехал на сторону дороги, по которой двигался автомобиль <>, совершив с ним столкновение (л.д.15-24).

По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имели место телесные повреждения в виде <>, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня (л.д.37-38).

Приведенные выше доказательства относятся к рассматриваемому делу, они являются допустимыми и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Симонова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое как представляющее опасность для здоровья и жизни участников дорожного движения, судья расценивает как грубое, личность виновного (<>), смягчающие наказание обстоятельства (признание своей виновности, оказание помощи пострадавшим на месте ДТП, наличие <>), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Симонову И.В, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению судьи, более мягкое наказание (в виде штрафа) не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не достигнет вышеуказанных целей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить минимальный размер лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

СИМОНОВА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению по вступлению настоящего постановления в законную силу.

В течение трех дней после вступления постановления в законную силу Симонов И.В. должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Судья - В.Г. Кузнецов