Решение по делу № 33-15938/2016 от 16.11.2016

Судья – Шепунова С.В. Дело № 33- 15938/2016

Апелляционное определение

г. Волгоград 30 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Олейниковой В.В.,

судей: Матвиенко Н.О., Лисовского А.М.,

при секретаре: Земсковой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко А. В. к ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на денежные вклады и акции в порядке наследования

по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 06 июля 2016 года, которым исковые требования Зинченко А. В. удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Установила:

Зинченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на денежные вклады и акции в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Козин В.Г., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России», а также в виде акций ПАО «Газпром».

При жизни, Козин В.Г. состоял в зарегистрированном браке с Зинченко Н.П., которая являлась его матерью. ДД.ММ.ГГГГ Зинченко Н.П. умерла. После смерти матери, 29 января 2016 года им было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 15 августа 2014 года был установлен факт его нахождения на иждивении Козина В.Г. в период с апреля 2008 года по 14 августа 2013 года.

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 октября 2014 года за ним было признано в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю Козину В.Г.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 января 2015 года были удовлетворены его исковые требования к ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс за № <...> в ГК № <...> <адрес>, также принадлежащий Козину В.Г.

В этой связи, с учетом уточненных требований, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Козина В.Г., в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России»: № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Козина В.Г., в виде акций ПАО «Газпром» второго выпуска в количестве <.......> штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – № <...>, дата регистрации в ФКЦБ РФ - 30, дивидендов по акциям ПАО «Газпром» перечисленным на вклад «До востребования» № <...>, открытый на имя Козина В.Г. в филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав Зинченко А.В., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ умер Козин В.Г., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России»: № <...>, № <...>; № <...>; № <...>; а также в виде акций ПАО «Газпром» второго выпуска в количестве <.......> шт., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – № <...>, дата регистрации в ФКЦБ РФ - 30, находящихся в АО «Газпромбанк», дивидендов по акциям ПАО «Газпром» перечисленным на вклад «До востребования» № <...>.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения Зинченко Н.П. на иждивении у Козина В.Г. с апреля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Зинченко Н.П. признано право собственности в порядке наследования на <адрес> по Бульвару Энгельса в <адрес>, принадлежащую Козину В.Г.

Кроме того, решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Зинченко Н.П. признано право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № <...> в ГК № <...> <адрес>, собственником которого являлся Козин В.Г.

Согласно ответу на запрос нотариуса С.Н.В. наследственное дело в отношении наследства Козина В.Г. не заводилось, что свидетельствует о том, что иных наследников у Козина В.Г. не имелось.

Разрешая спор, установив фактическое вступление истца в наследство после смерти наследодателя Козина В.Г., суд первой инстанции пришел к выводу о признании за ним права с собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, акции с причитающимися дивидендами.

В названной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, потому предметом проверки суда апелляционной инстанции не является. Учитывая, что апеллянт оспаривает решение суда лишь в части того, что не является надлежащим ответчиком по данному спору, судебная коллегия, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность данного решения исходя из доводов апелляционной жалобы в обжалуемой части.

Так согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из того, что истцом были заявлены требования о признании права собственности на денежные ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.35 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 05 ░░░░ 2008 ░░░░ № 432, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░. 1151 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1152 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 1151) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 1157 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 1152 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>