Решение по делу № 2-402/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-402/2016

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                              26 февраля 2016 года

       Усинский городской суд Республики Коми

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

       при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Антонюк Т.Г., Черкасовой Я.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков Антонюк Т.Г., Черкасовой Я.И. задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей; о взыскании с ответчика Антонюк Т.Г. задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесении платы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рубль, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование требований указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась данная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик Антонюк Т.Г.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированных по месту жительства лиц нет.

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из искового заявления следует, что задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги и пени образовалась за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В представленном расчете задолженности по пени, на начало периода задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги на дд.мм.гггг., уже указан размер задолженности по пени, превышающий сумму основного долга. За какой период образовалась пени, материалы дела не содержат.

Поскольку из расчета задолженности по пени следует, что расчет производился ежемесячно с начислением на всю сумму задолженности с нарастающим итогом основного долга, что противоречит порядку расчета пени, установленному ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, то пени подлежат перерасчету с начислением на ежемесячные суммы просроченных платежей за жилищно-коммунальные услуги, не выплаченные в срок (размер задолженности за месяц, умноженный на количество дней просрочки, которая исчисляется с 10 дня, следующего за истекшим месяцем и умноженный на 1/300 ставки рефинансирования, которая составляет 8,25%):

За ... года пени не подлежит начислению, поскольку срок для оплаты жилищно-коммунальных услуг на дд.мм.гггг. не является пропущенным.

Таким образом, пени за период задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет ... рубля.

На основании вышеизложенного с ответчиков Антонюк Т.Г., Черкасовой Я.И. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесении платы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рубля. С ответчика Антонюк Т.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях по ... рубля.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Антонюк Т.Г., Черкасовой Я.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антонюк Т.Г., Черкасовой Я.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесении платы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рубля, всего: ... (...) рублей ... копейку.

Взыскать с Антонюк Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей.

Взыскать с Антонюк Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Взыскать с Черкасовой Я.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         Л.В. Ларина