Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-518/2018 от 18.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 18 июня 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Хабибуллиной НГ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированой и проживающей по адресу: Самарская область, <адрес>, не работает, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении Хабибуллиной Н.Г.УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении поч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившемся в следующем:

Хабибуллина Н.Г.<дата> в 9 -10 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенного на территории «Русского ранка» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, совершила хищение товара, принадлежащего ИП Ващенко Н.И., на общую сумму 483 рубля 87 копеек без учета НДС.

По делу проводилось административное расследование, возбужденное на основании определения от 16.06.2018г., согласно которому необходимо было установить сумму похищенного, приобщив к материалам товарно-транспортную накладную на товар.

Указанный протокол и материалы дела <дата> поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы

На основании ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно определению от <дата>, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, имевшем место <дата> в 09-10 часов, и по делу должно быть проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении Хабибуллиной Н.Г., был составлен <дата>. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Хабибуллиной Н.Г.по существу не проводилось.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол 17 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Хабибуллиной НГ <дата> года рождения и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области.

Копию определения направить начальнику МВД России «Сызранское».

Судья Варламова О.В.