Дело № 2-2225/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июня 2015 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Симоновой Е. В.,
при секретаре судебного заседания – Дроновой Е. А.,
с участием в деле:
истца – Макарова Р. В.,
представителя истца – Захаровой О. А.,
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Фаир-Авто»,
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Мельница»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца – Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Маяковская»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фаир-Авто» о взыскании расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры,
установил:
Захарова О.А., действующая в интересах Макарова Р.В. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаир-Авто» о взыскании расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры.
В судебные заседания по данному делу 04 июня 2015 года, 22 июня 2015 года и 26 июня 2015 года истец Макаров Р.В., его представитель Захарова О.А., представитель ответчика ООО «Фаир-Авто», представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мельница», представитель третьего лица - Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Маяковская» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая по внимание, что истец Макаров Р.В., его представитель Захарова О.А., представитель ответчика ООО «Фаир-Авто» и представитель ответчика ООО «Мельница» дважды не явились в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Макарова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фаир-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Мельница» оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Макарову Р.В., его представителю Захаровой О.А., представителю ответчика ООО «Фаир-Авто», представителю ответчика «Мельница» их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Е.В. Симонова