Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2013 от 22.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2013 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении Симагутина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2013 г., в 20 час. 30 мин., Симагутин Н.В., находясь около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Симагутин Н.В. в суде вину в совершении правонарушения не признал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером проходил по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Однако, грубой нецензурной бранью не выражался, замечания ему никто не делал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Симагутина Н.В., судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского <...> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5.

Доводы правонарушителя, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, находясь на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался, являются голословными, не подтвержденными какими-либо доказательствами. Кроме того, данные доводы опровергаются вышеуказанными материалами административного дела. В связи с чем, суд расценивает позицию Симагутина Н.В., как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Симагутина Н.В. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симагутина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с <...>

На постановление может быть подана жалоба либо представление в Самарский областной суд в течение 10 дней, правонарушителем в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: подпись Плисякова О.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: