Решение по делу № 2-402/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-402/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием истца Павлюка Николая Михайловича,

ответчика Белова Сергея Венедиктовича,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» Белова Сергея Венедиктовича,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Прорыв» Козлова Алексея Юрьевича,

третьего лица Козлова Алексея Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 27 сентября 2017 года гражданское дело по иску Павлюка Николая Михайловича к Белову Сергею Венедиктовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела», Обществу с ограниченной ответственностью «Прорыв» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Павлюк Н.М. обратился в Приволжский районный суд к Белову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее ООО «Стрела») и Обществу с ограниченной ответственностью «Прорыв» (далее ООО «Прорыв») о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно просил взыскать с ООО «Стрела» задолженность по Кредитному соглашению от ДАТА № в размере <...>, с ООО «Прорыв» задолженности по кредитному соглашению от ДАТА № в размере <...>, обратить взыскание на заложенное имущество:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДАТА между Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный торговый банк» (далее АКБ «Инвестиционный торговый банк») (далее кредитор) и ООО «Стрела», ООО «Прорыв» (заемщики) заключены Кредитные соглашения №№ и №, соответственно, по которым кредитор обязуется открыть заемщикам кредитные линии с лимитом задолженности <...> и предоставить в рамках последних кредиты, дата погашения кредитных линий - ДАТА. Исполнение обязательств по указанным Кредитным соглашениям было обеспечено рядом Договоров ипотеки, в том числе и Договорами ипотеки от ДАТА № и ДАТА № с Беловым С.В. в отношении спорного имущества, а также рядом Договоров поручительства с Павлюком Н.М., Павлюк Н.Ю., Козловым А.Ю. и Козловой В.И.. Павлюк Н.М., являясь поручителем по обоим указанным Кредитным соглашениям, в соответствии с Договорами поручительства от ДАТА №№ и №, выполнил свою обязанность по погашению просроченной задолженности в сумме <...> и <...>, соответственно. В связи с чем к нему перешли все права требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» по Кредитным соглашениям от ДАТА №№ и № к ООО «Стрела» и ООО «Прорыв» в размере погашенной задолженности.

В целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением Павлюком Н.М. к ООО «Стрела», ООО «Прорыв», Белову С.В. иска о взыскании задолженности по Кредитным соглашениям № от ДАТА, № от ДАТА и обращении взыскания на заложенное имущество истец Павлюк Николай Михайлович, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ответчики: Белов Сергей Венедиктович, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; Общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее ООО «Стрела»), ИНН 3705008893, юридический адрес: <адрес>, от имени которого действует Белов Сергей Венедиктович, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; и Общество с ограниченной ответственностью «Прорыв» (далее ООО «Прорыв»), ИНН 3705065637, юридический адрес: <адрес>, от имени которого действует Козлов Алексей Юрьевич, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес> на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В счет погашения долга ООО «Стрела» (ответчик) по Кредитному соглашению № от ДАТА в размере <...> (основной долг), долга ООО «Прорыв» (ответчик) по Кредитному соглашению № от ДАТА в размере <...> (<...> - основной долг; <...> - проценты; <...> - пени) перед Павлюком Н.М. (истец) Белов С.В. (ответчик, залогодатель) передает в собственность Павлюку Н.М. следующее имущество:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

2. Признать за Павлюком Н.М. право собственности на указанное имущество:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

3. Указанное в п. п. 1, 2 настоящего мирового соглашения имущество оценивается сторонами в соответствии с Договором ипотеки № от ДАТА, Договором ипотеки № от ДАТА следующим образом:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, - <...>.

4. Павлюк Н.М. выплачивает в пользу Белова С.В. денежные средства в размере <...> (превышение стоимости передаваемого в соответствии с п. 1 настоящего соглашения имущества над размером долга), в срок до ДАТА.

5. ООО «Стрела», ООО «Прорыв» выплачивают в пользу Белова С.В. солидарно денежные средства в размере <...>, в срок до ДАТА.

6. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения прекращается ипотека по Договору ипотеки № от ДАТА в отношении следующего имущества:

<адрес>

<адрес>.

7. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения прекращается ипотека по

Договору ипотеки № от ДАТА в отношении следующего имущества:

<адрес>

<адрес>.

8. Павлюк Н.М. отказывается от возмещения понесенных по гражданскому делу № 2-402/2017 судебных издержек, в том числе расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

9. Белов С.В., ООО «Стрела» и ООО «Прорыв» отказываются от возмещения понесенных по гражданскому делу № 2-402/2017 судебных издержек.

10. Павлюк Н.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

11. Мировое соглашение составлено сторонами в пяти подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один - для Приволжского районного суда Ивановской области, который будет храниться в материалах дела.

12. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

13. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

14. Истец Павлюк Н.М. и ответчики Белов С.В., ООО «Стрела» и ООО «Прорыв», подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Приволжским районным судом по ходатайству истца или ответчика.

16. Истец Павлюк Н.М. и ответчики Белов С.В., ООО «Стрела» и ООО «Прорыв» просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Третьи лица АКБ «Инвестиционный торговый банк», Козлова В.И. и Павлюк Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица Козлова В.И. и Павлюк Н.Ю. обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Указанное мировое соглашение соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 сентября 2017 года между истцом Павлюком Николаем Михайловичем и ответчиками Беловым Сергеем Венедиктовичем, Обществом с ограниченной ответственностью «Стрела», Обществом с ограниченной ответственностью «Прорыв» на следующих условиях:

В целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением Павлюком Николаем Михайловичем к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела», Обществу с ограниченной ответственностью «Прорыв», Белову Сергею Венедиктовичу иска о взыскании задолженности по Кредитным соглашениям № от ДАТА, № от ДАТА и обращении взыскания на заложенное имущество истец Павлюк Николай Михайлович, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ответчики: Белов Сергей Венедиктович, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; Общество с ограниченной ответственностью «Стрела», ИНН 3705008893, юридический адрес: <адрес>, от имени которого действует Белов Сергей Венедиктович, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; и Общество с ограниченной ответственностью «Прорыв», ИНН 3705065637, юридический адрес: <адрес>, от имени которого действует Козлов Алексей Юрьевич, ДАТА года рождения, уроженец <...>, паспорт <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес> на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В счет погашения долга Общество с ограниченной ответственность «Стрела» (ответчик) по Кредитному соглашению № от ДАТА в размере <...> (основной долг), долга Общество с ограниченной ответственность «Прорыв» (ответчик) по Кредитному соглашению № от ДАТА в размере <...> перед Павлюком Николаем Михайловичем (истец) Белов Сергей Венедиктович (ответчик, залогодатель) передает в собственность Павлюку Николаю Михайловичу следующее имущество:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

2. Признать за Павлюком Николаем Михайловичем право собственности на указанное имущество:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

3. Указанное в п. п. 1, 2 настоящего мирового соглашения имущество оценивается сторонами в соответствии с Договором ипотеки № от ДАТА, Договором ипотеки № от ДАТА следующим образом:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, - <...>.

4. Павлюк Николай Михайлович выплачивает в пользу Белова Сергея Венедиктовича денежные средства в размере <...> (превышение стоимости передаваемого в соответствии с п. 1 настоящего соглашения имущества над размером долга), в срок до ДАТА.

5. Общество с ограниченной ответственность «Стрела», Общество с ограниченной ответственность «Прорыв» выплачивают в пользу Белова Сергея Венедиктовича солидарно денежные средства в размере <...>, в срок до ДАТА.

6. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения прекращается ипотека по Договору ипотеки № от ДАТА в отношении следующего имущества:

<адрес>

<адрес>.

7. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения прекращается ипотека по Договору ипотеки № от ДАТА в отношении следующего имущества:

<адрес>

<адрес>.

8. Павлюк Николай Михайлович отказывается от возмещения понесенных по гражданскому делу № 2-402/2017 судебных издержек, в том числе расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

9. Белов Сергей Венедиктович, Общество с ограниченной ответственность «Стрела» и Общество с ограниченной ответственность «Прорыв» отказываются от возмещения понесенных по гражданскому делу № 2-402/2017 судебных издержек.

10. Павлюк Николай Михайлович отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

11. Мировое соглашение составлено сторонами в пяти подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один - для Приволжского районного суда Ивановской области, который будет храниться в материалах дела.

12. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

13. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

14. Истец Павлюк Николай Михайлович и ответчики Белов Сергей Венедиктович, Общество с ограниченной ответственность «Стрела» и Общество с ограниченной ответственность «Прорыв», подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Приволжским районным судом по ходатайству истца или ответчика.

16. Истец Павлюк Николай Михайлович и ответчики Белов Сергей Венедиктович, Общество с ограниченной ответственность «Стрела» и Общество с ограниченной ответственность «Прорыв» просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Павлюка Николая Михайловича к Белову Сергею Венедиктовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела», Обществу с ограниченной ответственностью «Прорыв» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:             Виноградова Е.В.