Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2013 ~ М-1058/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-1466/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 03 июня 2013 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

с участием истицы Назаровой Т.А.,

представителя истицы Попова В.В., действующего на основании доверенности от 17.04.2013 года №5д-988,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Т.А. к Самарцеву И.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Т.А. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Самарцеву И.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истица мотивировала тем, что 23.09.2012 года между истицей и ответчиком, согласно расписке, был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 23.02.2013 года с условием уплаты ежемесячно процентов за пользование займом в размере 20% ежемесячно. В указанный срок ответчик обязательства по данному договору не исполнил, сумму займа и процентов за пользование займом истице не вернул. Проценты за пользование займом истицей рассчитаны за период с 24.09.2012 года до 25.04.2013 года и составляют <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 811, ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2013 года по 30.03.2013 года, то есть 34 дня, составляют <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений.

Ответчик Самарцев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При согласии стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2012 года Самарцев И.В. получил от Назаровой Т.А. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 20% ежемесячно, обязавшись возвратить долг и проценты за пользование займом в срок не позднее 23.03.2013 года, о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка (л.д. 6). Данной распиской подтверждается заключение между истицей и ответчиком договора займа.

При этом, согласно условий указанного договора займа, за период с 24.09.2012 года по 23.04.2013 года, то есть 7 месяцев, ответчик должен был уплатить истице проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей*20%*7 месяцев).

Однако, в указанный срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом в полном объеме.

Поскольку в указанный срок ответчик не вернул истице сумму займа, то на эту сумму подлежат начислению проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На день обращения истицы с иском в суд, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Период просрочки возврата займа, с учетом заявленных требований, составляет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 34 дня. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: <данные изъяты> рублей*8,25%/360 дней в году*34 дня просрочки = <данные изъяты> рублей.

Исходя из условий договора займа от 23.09.2012 года, заключенного между ответчиком и истицей, а также представленного последней расчета, сумма подлежащих возврату ответчиком истице денежных средств, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга по расписке) + <данные изъяты> рублей (проценты за пользование займом за период с 24.09.2012 года по 23.04.2013 года)+ <данные изъяты> рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами за период 24.02.2013 года до 30.03.2013 года).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены необходимые и достаточные доказательства в опровержение доводов истицы.

Таким образом, учитывая, что свое обязательство о возврате денежных средств ответчик не выполнил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, взыскав в ее пользу с ответчика сумму основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В силу ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения размера указанной неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами).

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истицей понесены судебные издержки по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взыскания в ее пользу с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Назаровой Т.А. к Самарцеву И.В. удовлетворить.

Взыскать с Самарцева И.В. в пользу Назаровой Т.А. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные издержки по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Вдовин