Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2014 ~ М-1122/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-1269/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденко С. В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...>.

Истец участия в судебном заседании не принимал, отбывает наказание в виде лишения свободы. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Своего представителя для участия в деле не направил.

Ответчик своего представителя, извещенного о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не направил. В представленном письменном отзыве просили прекратить производство по делу, поскольку решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... года с ответчика за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, в том числе, в связи содержанием под стражей в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в размере <...>.

Третье лицо, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Статьей 28, ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Если иск к организации, вытекает из деятельности ее филиала или представительства, то он также может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления следует, что истцом предъявлен иск о возмещении морального вреда к федеральному органу исполнительной власти Министерству финансов РФ.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец предъявил иск к Министерству финансов Российской Федерации, выступающему в данных правоотношениях как федеральный орган исполнительной власти, действующий от имени государства в интересах казны Российской Федерации, ссылаясь на незаконность его задержания и содержания в ИВС Кондопожского ГОВД с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет средств казны Российской Федерации. С учетом положений ст. 1071 ГК РФ и статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 703 «О Федеральном казначействе» - Федеральное казначейство является федеральным органом исполнительной власти и находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

Федеральное казначейство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, подведомственные федеральные казенные учреждения во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 25 августа 2006 года № 114н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» обязанность по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации возложена на управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации, на основании доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов Российской Федерации руководителям управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

Управление Федерального казначейства по РК находится по адресу: ......... На эту территорию юрисдикция Кондопожского городского суда РК не распространяется.

Таким образом, иск к Министерству финансов РФ подлежит предъявлению в суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по РК, расположенного в г. Петрозаводск и относящегося к территориальной подсудности Петрозаводского городского суда РК.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (........).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░