Решение по делу № 4у-2752/2014 от 04.06.2014

№ 4у-2752/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в суде кассационной инстанции

г. Краснодар 10 июня 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Шевченко Е.В., поступившую в Краснодарский краевой суд 04 июня 2014 года, на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 апреля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства отбывающего наказание

Шевченко < данные изъяты >,

отказано.

В апелляционном порядке материал не рассматривался.

В кассационной жалобе осужденный просит судебные постановление изменить, привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ смягчив назначенное наказание.

Доводы жалобы проверены и своего подтверждения не нашли.

Согласно представленному постановлению суда, ШевченкоЕ.В. осужден < дата обезличена > приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда надзорной инстанции от < дата обезличена > приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от < дата обезличена > и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от < дата обезличена > в отношении < Ф.И.О. >1 в части его осуждения по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) отменено, дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления, признав за < Ф.И.О. >1 в этой части право на реабилитацию. Этот же приговор и кассационное определение в отношении < Ф.И.О. >1 изменены, смягчено назначенное ему наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) до 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в виллу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но не имеющих судимость.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от < дата обезличена > № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом – независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила как Общие, так и Специальные.

С < дата обезличена > ст.ст. 228, 228.1 УК РФ действуют в редакции Федерального закона от < дата обезличена > «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С < дата обезличена > значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ установлен Постановлением Правительства РФ от < дата обезличена > < номер обезличен > (в редакции от < дата обезличена >) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», законодателем, кроме того установлен значительный размер наркотических средств, а также изменен размер некоторых наркотических средств, оборот которых в значительном, крупном или особо крупном размере, является уголовно наказуемым.

Согласно указанному Постановлению наркотическое средство дезоморфин массой свыше 0,05 грамм составляет значительный размер, свыше 0,25 грамм – крупный размер, свыше 10 грамм – особо крупный.

Согласно представленному судебному постановлению, Шевченко Е.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. < дата обезличена > незаконно сбыл наркотическое средство дезоморфин, массой 3,6 грамма (в расчете на сухой остаток 0,36 грамм), что является крупным размером.

Таким образом, указанные действия квалифицируются по редакции Федерального закона от < дата обезличена > № 162-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вместе с тем, на момент вынесения приговора санкция п. «г» ч.3 ст.228.1УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст.228.1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального законно от < дата обезличена > № 18-ФЗ) усиленно, что ухудшает положение осужденных. В этом случае закон обратной силы не имеет.

Судом верно было установлено, что ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, удовлетворению не подлежит, поскольку характер общественной опасности совершенного Шевченко Е.В. преступления, который определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления не изменился; изменений, касающихся смягчения наказания в части наказания в виде лишения свободы или другим образом улучшающих положение осужденного, новыми уголовными законами в него не внесено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не имеется.

Оснований к удовлетворению жалобы и смягчению назначенного осужденному наказания нет, поскольку суд назначил Шевченко Е.В. наказание с учетом тяжести содеянного, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, а также других обстоятельств дела; назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ.

Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шевченко Е.В на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 28 апреля 2014 года, в президиум Краснодарского краевого суда.

Судья Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский