Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2020 от 04.03.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 17июня 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Ренк О.А.,

с участием государственного обвинителя: Савченко М.Д.

подсудимого: Сырцова К.И.,

защитника: адвоката Калиновского Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Сырцова К.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, военнообязанного, <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

- приговором Петрозаводского городского суда от 4 июня 2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ряда ограничений;

- приговором Петрозаводского городского суда от 9 июля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года) по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.166 УК РФ (2 преступления), ст.88 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор от 4 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Петрозаводского городского суда от 10 июля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 10 сентября 2018 года) по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 150 часам обязательных работ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 4 июня 2018 года) к 7 месяцам ограничения свободы, приговор от 9 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 5 октября 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.88 УК РФ, к 2 месяцам ограничения свободы, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 июля 2018 года) к 8 месяцам ограничения свободы. Приговор от 9 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- приговором Петрозаводского городского суда от 15 января 2019 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ, ст.72 УК РФ (приговор от 5 октября 2018 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 15 января 2019 года, зачтено в срок отбывания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, также зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 5 октября 2018 года в виде 6 месяцев 12 дней ограничения свободы, что соответствует 3 месяцам 6 дня лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2019 года;

- приговором Петрозаводского городского суда от 4 апреля 2019 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15 января 2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 4 апреля 2019 года, зачтено - срок наказания, отбытый по приговору Петрозаводского городского суда от 15 января 2019 года, с 15 января 2019 года по 3 апреля 2019 года включительно, а также время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 5 октября 2018 года в виде 6 месяцев 12 дней ограничения свободы, что соответствует 3 месяцам 6 дням лишения свободы, а также время содержания под стражей до даты вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2019 года;

- приговором Петрозаводского городского суда от 28 июня 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 4 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 28 июня 2019 года, зачтено - наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 4 апреля 2019 года, с 15 января 2019 года по 27 июня 2019 года включительно, время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2019 года;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 28 августа 2019 года с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2019 года, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений), преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 2 ст.326 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2019 года) - к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 28 августа 2019 года, зачтено - время содержания под стражей по приговору от 28 июня 2019 года с 15 января по 27 августа 2019 года, а также с 28 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24 октября 2019 года;

- приговором Петрозаводского городского суда от 13 ноября 2019 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28 августа 2019 года) - к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 13 ноября 2019 года, зачтено - частично отбытый срок наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 28 августа 2019 года в период с 28 августа 2019 года по 24 октября 2019 года, время содержания под стражей по настоящему приговору из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - в период с 13 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2019 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Сырцов К.И., ранее судимый за совершение в несовершеннолетнем возрасте корыстных преступлений, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, будучи подвергнутым по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № от 17 июля 2018 года, вступившим в законную силу 1 сентября 2018 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, вновь совершил мелкое хищение.

Так он, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29 декабря 2018 года в период времени с 21.00 до 21.30 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полки стеллажа бутылку настойки <данные изъяты> объёмом 0,7 литра и спрятав похищенное под надетую куртку, прошёл через кассовой терминал, не оплатив товар, однако не довёл преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как после прохождения кассового терминала был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных незаконных действий Сырцова К.И. ООО <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 1 249 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Сырцовым К.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Сырцов К.И. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Сырцова К.И. следует квалифицировать по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией формы №1 <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сырцова К.И. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, заявление об особом порядке судебного разбирательства), явку с повинной (л.д. 84), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иждивенцев, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>.

Сырцов К.И. к административной ответственности за последний год не привлекался <данные изъяты>.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, кроме того - частью 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что Сырцову К.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения части 2 статьи 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами - то есть не возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний в порядке части 5 статьи 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с предыдущими приговорами.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что Сырцов К.И. отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору в виде реального лишения свободы, суд полагает правильным до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом в соответствии с пунктом "б" части 3.1 и частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Сырцова К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 13 ноября 2019 года определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взять Сырцова К.И. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, включить в срок отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда от 13 ноября 2019 года - с10 декабря 2019 года по 16 июня 2020года включительно - из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок содержания под стражей с 17 июня 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно - из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сроки содержания под стражей:

по приговору Петрозаводского городского суда от 15 января 2019 года - с 15 января 2019 года по 27 августа 2019 года включительно,

по приговору Прионежского районного суда от 28 августа 2019 года - с 28 августа 2019 года по 23 октября 2019 года включительно,

по приговору Петрозаводского городского суда от 13 ноября 2019 года - с 13 ноября 2019 года по 9 декабря 2019 года включительно - из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок с 24 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года включительно по приговору Прионежского районного суда от 28 августа 2019 года является отбытым наказанием и исчисляется в порядке, предусмотренном УИК РФ.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, для осуждённого Сырцова К.И. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 24 августа 2020 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года в отношении Сырцова К.И. изменен, срок отбывания наказания Сырцовым К.И. исчислен с 24 августа 2020 года, зачтено в срок наказания в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сырцова К.И. под стражей с 17 июня по 24 августа 2020 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок отбывания наказания отбытое Сырцовым К.И. наказание по приговору от 5 октября 2018 года - 6 месяцев 12 дней- ограничения свободы - что соответствует 3 месяцам 6 дням лишения свободы. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Сырцова К.И. под стражей в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ: по приговору от 15 января 2019 года - с 15 января по 11 марта 2019 года; по приговору от 4 апреля 2019 года - с 04 апреля по 17 июня 2019 года; по приговору от 28 июня 2019 года - с 28 июня по 22 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 28 августа по 24 октября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года - с 13 ноября по 10 декабря 2019 года - из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Сырцова К.И. под стражей: по приговору от 15 января 2019 года - с 12 марта по 3 апреля 2019 года; по приговору от 4 апреля 2019 года - с 18 по 27 июня 2019 года; по приговору от 28 июня 2019 года - с 23 по 27 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 25 октября по 12 ноября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года - с 11 декабря 2019 года по 16 июня 2020 года – из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Сырцова К.И. - без удовлетворения.