Постановление по делу № 1-40/2013 от 31.01.2013

                                 Уголовное дело №1-40/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

06 марта 2013 года                         г. Алейск Алтайского края

Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Алейского межрайонного прокурора Огневой О.В.,

представителя потерпевших – ООО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты> ФИО6,

подсудимого Наумова С.Ю.,

защитника Аверьянова С.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Наумова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Житель г<данные изъяты> Наумов совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 04 часов у Наумова, проходившего мимо магазина №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из указанного магазина, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя задуманное, Наумов в указанный период времени, действуя тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, подошел к входной двери тыльной стороны магазина, расположенного по указанному выше адресу, где при помощи монтировки, найденной им на месте, повредил запирающие устройства входных дверей, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда пытался похитить следующее имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> деньги в сумме 450 рублей; 2 жевательные резинки «Ну, погоди!» стоимостью 5 рублей 15 копеек за штуку, на общую сумму 10 рублей 30 копеек; жевательную резинку «Ледниковый период 3 эра динозавров» стоимостью 8 рублей 90 копеек; три карамели на палочке «Маша и Медведь» стоимостью 6 рублей 61 копейка за штуку, на общую сумму19 рублей 83 копейки; две коробки конфет «А.Коркунов» стоимостью 140 рублей 84 копейки за штуку, на общую сумму 281 рубль 68 копеек; две бутылки пива «Барнаульское. Живое свежее пиво» емкостью 2,5 литра стоимостью 92 рубля 74 копейки за одну штуку на общую сумму 185 рублей 48 копеек; бутылку пива «Три медведя» емкостью 1,5 литра стоимостью 47 рублей 97 копеек; две бутылки пива «Чешское оригинальное светлое» емкостью 2,5 литра стоимостью 77 рублей 32 копейки за штуку, на общую сумму 154 рубля 64 копейки; пачку сахара «Русский» весом 1 кг стоимостью 33 рубля 73 копейки; коробку «Choco Pie» стоимостью 53 рубля 41 копейка; коробку конфет «Merci» стоимостью 159 рублей 67 копеек; два бисквитных рулета «Амаретто» стоимостью 17 рублей 68 копеек за штуку на общую сумму 35 рублей 36 копеек; бисквитный рулет «Варенная сгущенка» стоимостью 17 рублей 68 копеек; бисквитный рулет «Клубника со сливками» стоимостью 17 рублей 68 копеек; всего на общую сумму 1476 рублей 33 копейки, а также принадлежащие ООО <данные изъяты> 5 кг. 830 гр. сахара-песка стоимостью 80 кг. за 1 кг., на общую сумму 466,40 рублей и совок для пищевых продуктов, не представляющий материальной ценности, тем самым покушаясь на причинение имущественного вреда ООО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты>» в размере 1942 рубля 73 копейки, но в этот момент был задержан на месте совершения преступления, в связи с чем Наумов не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Совершая вышеуказанные преступные действия Наумов, осознавал и понимал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим и желал наступления таких последствий.                                 

Органами предварительного расследования действия Наумова квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Наумов виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, с квалификацией своих действий согласился.

Представитель потерпевших – ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» ФИО7 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Наумова в связи с полным возмещением причиненного ущерба и примирением сторон, пояснил, что потерпевшие организации не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности, каких-либо претензий к нему не имеют. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон представителю потерпевших известны.

В судебном заседании подсудимый Наумов, его защитник Аверьянов ходатайство представителя потерпевших ФИО8 поддержали, просили прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Наумова в связи с примирением сторон, поскольку Наумов не судим, принес извинения потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном. Основания, последствия и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон сторонам разъяснены и понятны.

Представитель государственного обвинения – Огнева против прекращения уголовного преследования и уголовного дела по инкриминируемому преступлению средней тяжести в отношении Наумова не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Как установлено в судебном заседании, Наумов не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими сторонами – ООО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>, и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, представитель потерпевших ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании чего суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Наумова по инкриминируемому составу преступления.

    Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанному основанию, сторонами не названо, в судебном заседании не установлено.

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств на оплату вознаграждения защитника Аверьянова подлежат взысканию с подсудимого Наумова, поскольку последний является взрослым трудоспособным гражданином, не имеет иждивенцев, обстоятельств, препятствующих взысканию с него оплаты вознаграждения адвокату, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░: «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ 2004 ░░░░): ░░7760858, ░░1750747, ░░5270699, ░2054309, ░░4303022, ░░3121238, ░░7747676, ░░8444856, ░░2084289; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░, ░░░░░░!»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░.░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ 2,5 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 1,5; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 2,5 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ 1 ░░; ░░░░░░░ «Choco Pie»; ░░░░░░░ ░░░░░░ «Merci»; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 830 ░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1320 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.